河北初中生的事情爆料后，有很多家长在网络上发言，称以后要教导孩子硬刚，他们的措辞很激动，或许也是身为父母发自内心的担忧，但这个倾向让人不适。

法不能为不法让步，如果欺凌伤害他人是不对的，为何这些父母只能如此？如果这次的结果不能让人欣慰，那么那些在父母引导下的青少年，是否会认同父母的价值观，认同用武力制服他人的思维？

如果真的是这样，本应该是教书育人的校园，是否是暴力的温床？因为学生之间总有摩擦，若那些潜在有暴力倾向的小孩，因为一点事一点小摩擦就对同学拳脚相向，又该如何处理？

（本文配图均源于网络）

以暴制暴是可耻的，不可取的，可是父母的状态也很无奈，如果孩子之间有矛盾，成年人应该如何参与？

比起日常的纠纷，霸凌这种行为才是大多数父母深恶痛恨并且担忧的。但父母对孩子教育的改变，也让人担忧。

虽然简单看，这样做至少不会让孩子软弱被欺负，但是这是否也意味着，对方也知道还手的后果？既然你的孩子可以选择还手，对方若本身就是霸凌者，他是否有更大的力气？那此时，你的孩子还会有优势吗？

让孩子还手硬刚，看似很解气，实则是意气，因为根本不解决问题的根本，这个倾向让人不适的内因，不是否定孩子家长保护孩子的心，而是应该用更好的方式，让孩子避免二次的伤害。

霸凌者之所以敢霸凌其他同学，是因为什么？仔细想一想，什么样的学生比较容易碰到这类事？或许是性格比较软弱，或许是体型比较小巧，或许是家境比较普通。

总之被霸凌方一定有弱势的点，才会被人拿捏欺负，那么，还强调让孩子去与霸凌者抗衡硬刚，是否反而会让孩子吃更多亏？

如果学校里的孩子都有硬刚思维，那么等到他们长大以后，体力有了提升，思维是否会有惯性？这也不利于更大的稳定，也许会伤害到更多的人。

未成年人是需要保护的，但一定不是去保护那些肆意害人的未成年，也不是让那些害人的未成年人知道自己是未成年所以会被保护不会深究，这样的观点灌输下，作恶者只会更加没有边际。

也许，一切还是要从教育的角度着手，毕竟未成年人有未成年的身份庇护，但成年人总应该为自己的行为负责吧？

成年的家长没有教育好自己的孩子，让自己的孩子去祸害他人，那么作为成年人，他应该要负责，要接受惩罚，如果对方的孩子是因为自己家长的社会地位去欺凌他人，更应该严惩。

举例来说，若家长本身地位较高，那么让他孩子的行为在企业通报，并且让这位家长承担自己孩子的错，就像之前那位心理学家说的那样，按照同罪刑期重罚家长，如果是这个办法，还会有学生敢肆意妄为吗？

霸凌的学生之所以欺辱他人，是以为自己是强势方，但在他们的后面，还有家长，若没有家长推波助澜，这些孩子还敢放肆吗？

所以，对家长的惩罚，也是对霸凌者的教育，只有真的让他们感觉到吃亏了，霸凌的行为才不会泛滥，否则永远只是饮鸩止渴！