普京能喝阻住美英吗?如果遭远程打击,俄可能会使用3种手段报复

占友老峰 2024-09-15 12:18:52

现在世界的目光都关注在了美俄最新的一轮较量上,就是美英究竟会不会允许乌军使用西方远程武器打击俄纵深领土?美英也是把戏做足了,两国外交最高领导人联合访乌,拜登还邀请斯塔默专门来华盛顿一起探讨,是否允许基辅向俄罗斯发射西方提供的远程导弹问题。但马上遭到了普京的强烈喝阻,说是,如果允许打击俄纵深,俄将视同北约、美国和欧洲国家直接介入俄乌冲突,与俄开战,将根据俄所面临的威胁“作出相应的决定”。

那么问题来了,美英最终会允许吗?也就是说,拜登会被普京吓退吗?不会的,从目前来看,放松乌军使用远程武器打击俄纵深领土已经是箭在弦上了,主要三点原因:

一是美英为什么要大张旗鼓搞放松对乌远程武器解绑的话题出来呢?主要是想威胁俄罗斯按照西方意愿谈判,可现在俄军两线占据上风,怎么可能会接受西方的要价呢?既然普京不想谈,那就只能是打;二是乌军两线战场形势面临溃败,放松对俄纵深领土打击已经迫在眉睫了;三是民主党选情正在关键期,用美国人的话讲,这可能是拜登在任内最后一次加速援乌的筹码。

所以说,对俄纵深领土打击成了拜登的政绩,是肯定的事情,那么会怎么打呢?俄媒引述专家的话称,西方可能不会公开宣布允许乌用远程导弹打击俄领土纵深目标,但却在实际上执行,等于不宣而战嘛。法新社则比较担忧,鉴于普京的警告,担心引发核冲突的拜登政府可能准备让乌克兰部署和使用采用美国技术由英国或法国生产的导弹,但不允许部署美国制造的导弹。

个人感觉有可能是,美北约先打击一下试试水,看看俄罗斯的反应强不强烈?如果感觉俄的报复西方能承受,再进行常规性的连续性打击。

那么俄会如何反应呢?至少有三种手段报复:一是美英希望的最轻报复手段,英国路透社称,普京没有详细说明俄罗斯可能采取哪些反制措施,但他此前曾经说过,俄方选项包括向西方的敌对国家提供俄制武器以打击西方的海外目标。也就是说俄不直接报复西方国家。

二是俄罗斯扩大战争范围,开始打击北约国家,或者是海外基地,比如梅德韦杰夫称的,把战争推进到离俄更远的地方波兰领土上打;打击美英海外领土和基地,美国的阿拉斯加,俄轰炸机刚刚飞过去了,还有英国的百慕大、‌开曼群岛、英属维尔京群岛等地方,要不然英国为什么会事想做,心里还害怕呢?首相斯塔默13日说,英国不寻求与俄罗斯发生任何冲突,这绝不是我们的意图。

三是像俄国家杜马主席沃洛金所称的,俄方将把美英视作参战方,将被迫使用“更加强有力、更具摧毁性”的武器,来保护俄罗斯公民;还有就是普京前顾问卡拉加诺夫称,莫斯科可以对一个北约国家发动有限的核打击。这是最后的手段,应该不会轻易用。​

3 阅读:764
评论列表
  • 2024-09-15 19:14

    如果俄遭到美英导弹的打击,俄应直接用常规导弹打击美英城市。

  • 2024-09-15 18:36

    俄罗斯如果败了,中国也够呛,唇亡齿寒!

  • 2024-09-16 11:09

    如果真是那样 乌鸡 灭国 不远了

  • 2024-09-16 00:22

    小编又造谣了,大鹅战场占上风?马上风就有份!

  • 2024-09-15 20:36

    俄罗斯不可能失败,美英松动武器限制也是因为不能接受乌克兰的失败,不然西方联盟的威慑力将不复存在。

占友老峰

简介:感谢大家的关注