这次伊隆·马斯克真的完全被“黑”了。事件是这样的，上周谷歌刚刚发布了其多模态通用大模型Gemini 1.5，随之用户在使用其文生图功能中，试着生成马斯克的图像，结果Gemini翻车了，生成的图像是这样的：

脸型和神态都神似，就是这肤色...

但事情并没有止步于此，还有用户请求生成“1940年代德国领导人”的图片，得到的却是戴着纳粹袖标的有色人种形象。

看到这个，元首的棺材板不知能不能压得住

这一系列图像的生成如同打开了潘多拉的盒子。社交媒体上不断有人晒出由Gemini制成的各种图片，观者们看到的不单单是一个女性教皇，还有黑人教皇，黑人美国国父。网上一片翻车现场图，真实世界似乎在Gemini的世界里完全换了肤色。

就这样，Gemini的图像生成功能引起了轩然大波，这与之前诟病的图像生成模型“偏爱白人”形象的情况完全相反。Gemini似乎无视了多样性和准确性，将西方社会的“政治正确”贯彻到了AI领域。

争议中，谷歌的这一判断失误引发了从Reddit到Twitter以至于到CNN等的媒体风暴。马斯克毫不避讳地说“Gemini 是超级种族主义”，马斯克更在Twitter帖子中对这一事件颇有嘲讽“我高兴的看到谷歌在Al图像的生成上玩过火了，因为它让所有人都清楚地看到了他们疯狂的种族主义、反文明的编程”。

在面对公众的批评和专家们分析时，图灵奖得主Yann LeCun提到早在四年前，他就提到了“从种族的角度研究GANs的偏见”，以及AI图像重建受到训练数据集的严重偏见问题。

受到压力，谷歌只能快刀斩乱麻关闭Gemini的文生图功能，承认图片生成功能的问题，并承诺将对功能进行重新调整和测试。

以下是谷歌知识与信息高级副总裁 Prabhakar Raghavan针对 Gemini 文生图“翻车”给出的最新回应：

三周前，我们为 Gemini 对话应用程序（以前称为 Bard）推出了新的图像生成功能，其中包括创建人物图像的功能。

很明显，这个功能没有达到预期。生成的一些图像不准确甚至具有攻击性。我们感谢用户的反馈，并对功能未能正常运行感到抱歉。

我们已经承认了这个错误，并暂停了 Gemini 的人物图像生成功能，同时我们正在开发改进版本。我们不能保证 Gemini 不会偶尔产生令人尴尬、不准确或令人反感的结果，但我们可以保证，只要发现问题，我们就将采取行动。人工智能是一项新兴技术，在很多方面都有帮助，具有巨大的潜力，我们正在尽最大努力安全、负责任地推动它发展。

然而，这场危机似乎并未就此平息。一些用户开始对谷歌的其他功能进行检验，譬如“谷歌搜索”。试想，你在谷歌图片搜索“快乐的白人男女”，获得的结果却是杂揉着不同种族的面孔。这样的效果与他们在官方声明中所宣扬的信赖搜索平台截然不同。

这不由得让我们审视谷歌在适应社会多元化、公平与正确性方面的努力，以及它在人工智能领域是否急于求成。它的Gemini项目究竟能不能很快解决当前的漏洞，仍然悬而未决。

通过一系列细节和事件让我们认识到，AI模型毕竟是人编程训练出来的，人的观念意识偏差也会传导到AI生成结果，怎样保持AI的中立、正确需要引起AI公司思考。