近日，一则男子新提的百万豪车被朋友借走不幸撞毁的消息登上热搜，之后男子的朋友将自己买的同款新车赔给了车主，有网友称这个朋友可交。但是这个事件最重要的一点就是网上有传闻称，男子的车辆在撞毁后因为是临牌遭到了保险公司拒赔，那么到底保险公司因为临牌拒赔的做法首付合法是很多网友所关心的问题，那么今天就让我们来分析一下。
对于临牌新车遭遇车祸保险公司拒赔这种事早有了定论，2013年7月5日慈溪的周先生购买了一辆英菲尼迪轿车，并在当天根据车架号购买了交强险和商业险，同时办理了一张临时牌照。7月16日周先生在温州发生了车祸经过交警判定周先生负全责，几天后，周先生把轿车开到宁波的４Ｓ店维修。随后周先生接到了4S店的电话表示他投保的保险公司已经进行了定损，他的车辆损失是4万多，对方的损失是5000多。之后在车辆维修好之后，周先生找保险公司理赔的时候却被告知周先生的车辆属于临时牌照不符合理赔标准，于是周先生一纸诉状将保险公司告上了法庭。
经过审理法院认为，双方签订的保险合同是格式合同，在合同签订的时候合同就已经产生了法律效益。却临时牌照也是由交管部门办发的合法牌照，在车辆发生事故后理应享受和正规牌照同等的理赔标准，因为并没有因为是临时牌照让理赔产生额外的费用，所以最终法院判定保险公司赔偿了周先生的4万多元修理费。
从上面的事情我们可以看出，保险公司以临牌为由拒赔的做法显然是不合法的，在遇到类似问题的时候我们除了和保险公司据理力争之外，还要学会拿起法律的武器维护自己的合法权益。
