对于一档节目的质量判断,往往需要通过收视率和市场口碑两个方面进行综合考量,当然也有一些基于社会责任感所制作的节目,该类型节目对于播出成绩的要求没有那么严苛,所以不参与讨论。
至于综艺节目、服务观众的娱乐节目则需要将收视率、口碑两个成绩纳入质量考核中,而从节目制作的初衷来讲,那些成绩不理想的节目或许离开综艺市场显得更加合理,毕竟制作一档节目所需要的资源并不少,如果无法收获认可的话,倒不如将资源留给其他舞台。
观众都说诸如《星光大道》《向幸福出发》等节目质量不佳,倒不如从收视率等方面具体讨论,来分析这些节目的真实反馈。
就口碑来看的话,《星光大道》确实已经无法得到观众认可:俗套的比赛流程、参差不齐的选手质量以及不被看好的主持人,这些条件堆叠在一个舞台上,怎么可能收获观众的肯定呢?
以至于主持人朱迅也因为《星光大道》的舞台开始被观众质疑业务能力。
就观众反馈进行评价,《星光大道》也好,朱迅也好,市场口碑都在走下坡路,并且目前没有回暖的趋势。
如果说每位观众的品味不同,对节目口碑的反馈也会出现差别,那么以收视率作为判断《星光大道》质量的标准自然显得更加客观,而从周六央视节目的收视率排名进行分析,《星光大道》的位置同样不理想。
28名的位置甚至于可以用落后来形容,甚至于这是建立在央视自身影响力的基础上,可以说和其他综艺节目相比较,《星光大道》已经被彻底淘汰。
其实从央视的角度出发,恐怕也发现了市场观众对于这档节目的评价,所以才会不断尝试进行主持人调整、嘉宾阵容调整等方式进行解决,只是说没能解决根本问题,导致节目播出成绩仍然不理想。
甚至于调整播出时间,主动降低自身影响力来提高其他节目的市占率,这都是节目组对于《星光大道》的调整尝试。
由此也能够看出制作方的底线所在,那就是不会停播该节目。
毕竟作为现象级节目,《星光大道》也站在综艺节目市场的聚光灯下被观众所讨论,如果舞台上能够出现现象级优秀选手的话,或许也能够帮助节目枯木逢春。
这是制作方对于节目的期待,而从现实角度进行分析,当下《星光大道》已经被其他综艺节目所超越,市占率、收视率、口碑三者都在下滑,苦苦支撑的恐怕只剩下老观众的怀念和节目组的期待。
如果不能有效解决节目问题的话,留给《星光大道》的结局恐怕只剩下停播这一条路。
-【全文结束】-