2004年4月，上海松江区洞径镇一个小区的居民，闻到二楼一个公寓传出阵阵恶臭，于是报了警。

警方赶来后，发现传出恶臭的公寓，从里面反锁。民警试图联系该房子的户主，结果显示，户主正被羁押在看守所。

警方只能借助梯子从窗户进入，进去后，就发现床上有一具女性尸体。

房子的户主表示自己不认识死者，这套房子既没有出租也没有借用别人住。她不清楚死者为何会出现自己名下的房子里。

这就很蹊跷了，死者为何会出现在一个陌生女子的家中？她因何遇害？

这起案件，警方足足花了19年时间才将凶手抓捕归案！为何凶手能逃脱19年？让警方破案的线索到底是什么？

接下来，云朵将为你讲解这个案子的来龙去脉。

一、空屋惊现陌生女子尸体

2004年4月23日，上海市松江区公安分局接到一小区的居民报警，报警人称，最近几天经常闻到二楼一个公寓里散发出阵阵恶臭，且恶臭越来越严重。有邻居曾去敲门，但里面没有人应答。反映给物业，物业说户主联系不上。

接到报警后，警车呼啸而来。民警凭直觉，感觉应该是出了命案。

散发恶臭的公寓位于居民楼的二楼，这是一栋沿街的商住房，楼下是商铺。

民警首先封锁了现场，案发公寓不大，只有十几平方，有两道门，外面是铁栅栏的防盗门，里面是木门。防盗门没有反锁，但木头反锁了。警方只能借助梯子从二楼窗户进入案发现场。

办案人员一进去，一股令人作呕的恶臭扑面而来，再一看，床上有一名女子已经死亡。

法医鉴定，死者死亡时间有十几天了，死者的死因是头部被锐器打击，被打击时正在睡梦中。

案发现场非常凌乱，一片狼藉。看样子，凶手应该在案发现场翻箱倒柜地搜寻什么。

对于命案来说，首先需要确定尸源（死者身份）。

办案人员联系了物业，获得了这套公寓的户主的信息。户主是一名女性，叫张梅（化名），不过她此时正被羁押在看守所。

死者遇害时，房子的户主张梅已经在看守所了。当警方告知张梅，她名下一套房子里出现一具女性尸体时，张梅表示很震惊。

张梅说，这套房子她没有入住，也没有对外出租，也没有借给其他人住。房子的钥匙也没有交给别人，她不明白死者是怎么进入自己房子的。

而侦查员在勘察现场时，发现屋内有一把钥匙，其中一把钥匙可以打开这套公寓的入户门。

如果不是被人带到这个公寓，死者很有可能是用这把钥匙打开案发公寓进入里面的。

死者为何进入一个陌生女子的房子？

如果不是被人胁迫带到该公寓的，她又是如何获得房子钥匙的？

太多的疑团，等着警方一 一去破解。

二、死者遇害地点非常蹊跷

侦查人员在案发现场的窗台外的露台一个缝隙里，发现了一个黑色女式手提包，里面有一张健康证。健康证的持有人是李珍，时年36岁。通过这条线索，警方联系了李珍的家人，最终确认死者正是李珍(化名）。

李珍平时生活轨迹集中在上海的九亭镇、泗径镇，她为何在洞径镇一个公寓里遇害？

案发时，这栋居民楼还没有安装监控探头，所以无法查明案发时还有什么人进入过这个公寓。侦查人员只能通过走访调查的方式。

该公寓位于二楼，楼下一楼是一个做餐饮生意的商铺。侦查人员找这家餐馆的老板了解情况。该老板姓钱。

侦查人员问餐馆的钱老板， 案发前是否看到有女子进入餐馆楼上的公寓？

钱老板说4月12日那天晚上，一个30多岁的女人来到自己的餐馆，商谈餐厅转让的事情。李某想接手他的餐馆。两人一直谈到了晚上9点多。当时正下着大雨，李某走的时候，说下大雨了，她说自己有二楼公寓的钥匙，打算到二楼住一晚。

等到了第二天，钱老板再联系李某，发现李某的手机已经关机了，而且拨打了多次，都无法联系上。钱老板当时以为李某回去了。

侦查人员将李珍生前照片出示给钱老板看，钱老板看了后，立即说：对，就是她！

从餐馆老板提供的信息，可以得到3条线索：

1）死者李珍4月12日是拿着钥匙进入二楼公寓的。说明她有这套公寓的钥匙。

2）李珍上二楼公寓临时居住时，她手里拿着一部手机。

3）李珍遇害的时间应该就是4月12日深夜或者是在4月13日凌晨。

法医进一步勘验后，也证实李珍的死亡时间是4月13日凌晨时分。

而房子的户主张梅说自己从来没有将房子的钥匙交给别人，自己被羁押后，这套房子的钥匙也被封存了。

那么，死者李珍为何有这套公寓的钥匙呢？

另外，案发现场，并没有发现死者的手机。应该是被凶手拿走了。

办案人员继续问张梅: 这套房子的入户门的锁是你自己装的吗？

张梅回答：这套房子是我男朋友买给我的，当时他把房子钥匙给了我。

听到这里，办案人员猜测，是不是张梅的男友曾将房子钥匙给过其他人呢？

侦查人员联系了张梅的男友，他说，自己把这套房子送给张梅前，他曾经有一个女朋友，他曾带这个女朋友去过那套公寓，还把公寓的一套钥匙给过这个前女友。

侦查员问：你前女友叫李珍吗？

张梅男友回答：是的。

到了这里，李珍进入案发现场这一疑团，终于解开了。

那么，李珍只是临时到这套公寓住一晚，恰好在这一晚就遇害了，难道是有人跟踪她吗？ 或者得知她有意接手楼下的餐馆，身上肯定带了现金？

那么，此案是仇杀、财杀，还是情杀？

经调查，李珍这人感情比较复杂，前后至少有5个男友。不过都一一被解除了嫌疑。这就排除了情杀。

案发现场的门没有被撬，也没有被损坏。不过，明察秋毫的侦查员在洗手间的浴缸上面发现了有人从窗户翻进来的痕迹。

案发现场位于二楼，洗手间的窗户是朝着街道那边开，且没有安装防盗网。侦查人员仔细勘查后，发现一楼楼顶有一个露台。

如果凶手爬到露台，二楼公寓洗手间的窗户正好在露台这边，凶手可以从窗户爬进浴室。

凶手到底是有预谋的？还是临时起意作案？

三、现场的线索

为了破案，侦查人员仔细勘查现场，不放过任何一个细节。

因为案发时正下着雨，凶手在露台上留下的脚印被冲刷干净。在案发现场也没有提取到有效指纹。凶手很可能是戴了手套作案。

结合李珍的手机被凶手拿走这一线索，侦查人员调取了李珍的手机通话记录。

通话记录显示，4月13日上午8点多和10点多，李珍的手机两次拨打贵州一个固定电话，不过，每次都是三四秒，手机就挂断了。

按照法医的鉴定，李珍在4月12日深夜到次日凌晨时分已经死亡。很明显，拨打贵州的电话应该是凶手用死者的手机拨打的。

凶手为何拨打贵州的这个固定电话？

通过这个固定电话，侦查人员找到了这个固定电话的人家。户主是一对70多岁的夫妇，这对夫妇有2个儿子，当时年龄都40多岁了，案发时都在当地生活，不在上海。

不过，户主夫妇还有一个孙子，当时23岁，叫张军。经调查，案发时张军人在武汉，他也被排除了嫌疑。

凶手作案后，为何拨打张军家的电话呢？又为何没等接通就挂断电话？

办案人员对张军、张军父母、张军爷爷奶奶的人际关系一一作了排查，都没有获得有效线索。

专案组一共排查了2000多人，依然没有找出凶手。

时间一年年流逝，10年过去，案件依然没有侦破，15年过去，凶手依然逍遥法外。

受害人的家属迫切希望将凶手绳之以法，办案人员抱着命案必破的信念，一直不放弃。办案人员一直保留着在露台缝隙发现的那个手提包，曾多次送检该手提包，但很遗憾，一直没有提取到凶手的生物信息。

四、追凶17年

到了2023年，DNA 检测技术有了很大的进步，专案组再次将该手提包送检。这次，在手提包上提到了凶手的生物信息！

值得注意的是，该手提包被警方发现时，已经距离死者遇害11天，且案发时下着雨。之后又出了大太阳。手提包在露台上经历日晒雨淋十几天，还能提取到凶手的生物信息？

专家说，很细微的生物检材（比如汗液）如果在户外被日晒雨淋，是很容易灭失的。

恰好呢，手提包被遗弃的位置，刚好在一个缝隙里，导致手提包没有被雨淋到，也没有被太阳晒到。

提取到凶手的生物信息后，专案组将DNA 信息输入数据库，结果比对一个叫王刚的人。他因为多次盗窃前科累累，所以被录入了犯罪人员DNA 数据库。

再一查，王刚的户籍就是贵州清镇！

李珍遇害后，凶手用李珍的手机就曾拨打过贵州清镇的一个固定电话！

当警方准备抓捕王刚时，发现他当时正在上海一个商场内的饭店里打工。在上海杀了人，居然还敢留在上海，这得多大的胆子啊!

专案组决定立即实施抓捕，王刚杀人后逍遥法外19年，终于被抓捕归案。

审讯时，王刚最终交代了自己的犯罪事实。

他说自己并不认识死者李珍，案发前，他21岁，刚出社会不久，当时在上海一个工地干活，累死累活每天工资才30块元，还要被扣伙食费。到手的钱，根本不够自己花。

他在工地上结识了从监狱里出狱的工友，经常一起吃饭喝酒，正是听了这些工友的炫耀，他开始滋生了偷窃的念头。他开始寻找行窃的作案目标。

案发那天晚上11点多，他从工地下班。当他经过案发现场那栋居民楼时，他发现二楼的窗户不少开着，从露台很容易爬进窗户。

因为在工地上干活经常爬上爬下，加上年轻体力好，他不费什么力气就爬上了商铺的屋顶露台，然后他攀爬进一个窗户( 洗手间的窗户），进入了公寓。

当他进去后，发现里面有一张床，床上有一个人已经睡着，趁着屋内的人在睡梦中，他用锐器击打女子的头部，很快女子就死亡了。他开始翻箱倒柜的找值钱的东西。死者的手提包也被他洗劫一空，他特意带走了死者的手机。

为了方便逃走，他随手将手提包丢在了露台。

回到住所后，从没用过手机的他，很好奇死者的这部手机，于是，他试着用死者的手机拨了一个电话。他特意选了一个不怎么熟的人的号码，也就是张军家的电话。

他在贵州老家时，曾和张军一起打过篮球，但交往不多，不怎么熟。张军的通讯里根本没有王刚这个人。这也是警方当年排查张军家的人际关系时，没能排查到王刚的原因。

犯下命案后，王刚曾逃到外地，冒用他人的身份生活，几年前，他觉得警方可能不再查那起命案了，于是又回到上海。

五、另外两起窗户没关导致的命案

王刚本来是深夜入室行窃，但他趁屋里的人熟睡时，残忍地杀害了她。

案发时，他年仅21岁，自己的工资不够自己花，他渴望有钱花，在结交了曾因偷盗入狱的工友后，他也走上了入室行窃的道路。通过洗手间窗户爬进屋内后，在行窃前他趁屋内的人熟睡时杀害了她。

王刚作案时应该戴了手套，加上下雨冲掉了他在露台上留下的脚印，当时又没有监控探头，导致他足足逃脱了19年。

香港曾有一个案子，凶手是通过露台顺着排水管爬上去，从窗户进入10楼住户家，然后实施强奸杀人。

该案发生于1974年，案发地是香港明月大厦。当时，一名女学生独自在家时被人杀害，她生前遭到了侵犯。警方勘查现场后，推测凶手是从露台爬上排水管，然后通过排水管进入死者的家。

凶手也是钻了住户家晚上没有关窗这个漏洞。

深圳2014年也发生过凶手从没关的窗户进入室内作案的案子。

2014年4月14日晚11点多，嫌疑人谢某进入深圳万象城附近的都市名园小区二楼的一个网吧，他从网吧后门通道走到小区6楼平台，发现A栋7B房窗户没关，窗户外有空调机，可以从空调机攀爬入室。

凌晨3时左右，谢某从窗户攀爬进入A栋7B，这是一套三居室。

他谢某进入第一间房翻找财物时，熟睡的女子被惊醒，开始呼救，谢某掏出事先准备好的水果刀连刺该女子。（该女子后来死亡）

之后，谢某又进入第二个房间，他用厨房里拿的菜刀砍伤了该房间的女孩，还将女孩捆绑起来，威逼说出银行卡密码。之后，谢某又敲开第三间房，将房内女子捆绑起来，拷问出银行卡密码，还抢走了该房间里的值钱财物。

之后，谢某回到第二个房间纵火。因担心第三个房间女子以后会指证自己，谢某直接将其刺死，接着他又回到第一个房间纵火，然后才逃离现场。

清晨6点左右，案发公寓冒出浓烟，居民立即打电话报警。

当警方赶到时，两名女子已经死亡，另一人受了重伤。

深圳都市名园

被杀害的是两名年轻女性，一个是是北大研究生毕业的，一个是从海外留学归来的。

其中一名死者叫YOYO，时年26岁，独生女，湖北武汉人。

她是北京科技大学机械工程学院2006级毕业生，2010年留学美国曼彻斯特大学，案发前不久回国就职深圳市华润集团人力资源部。

另一名死者叫凡凡（化名），也是26岁，河南郑州人，她是北大研究生毕业，案发前在华润集团人力资源部担任培训讲师。

2014年那会，深圳不少小区已经安装了监控，仅仅17小时，凶手谢某就被警方抓捕归案。

回到李珍遇害案，她住在二楼，洗手间的窗户对着露台，为了通风换气，避免洗手间有臭味，很多住户习惯打开洗手间的窗户。如果洗手间的窗户外装有防盗网，凶手也不会那么容易进入室内。这起悲剧或许还能避免。

中国有句古话： 防人之心不可无。

女性一个人独居，一定要考察居所是否有足够的安全防护措施。

END （作者：云朵）

备注：文中部分人名为化名。

如果觉得写得不错，请点赞、关注、转发，评论。谢谢你的支持！

备注：图片来源于网络，侵删。

参考信源: 江苏卫视《传奇故事》