—— 大安聊书系列 ——

想聊一本书，又不止想聊这本书

【书名】

《富爸爸，穷爸爸》

【推荐阅读人群】

对财商感兴趣的朋友

【类别】

工具书 财商教育

我很感谢爸妈从小为我提供的稳定的成长环境。

我们家不算富裕，但也不穷，没有物质匮乏的记忆。再加上，大概是上辈子带来的消费习惯，我从小就是一个低物欲的人，有个阶段只有两千的月工资，我也还能存下一半的钱来（包住宿前提）。

年轻时候，思维比较简单，就想着好好读书，好好工作，然后好好存钱。也有接触一些基础理财，有稳定收入的时候做过基金定投这种的，毕竟也是看过《小狗钱钱》的人…

但那时，还未找到自己的热爱事业之前，我更多精力是放在职业探索上。对于钱这玩意儿，没深究太多，一是不缺乏，二是也没想要更多。甚至还愿意降薪50%去到自己想去的机构。

以前有爸妈给的零花钱，工作后每月有一笔工资，它们让我和钱的关系处得还算融洽。直到生娃离开机构，并开启个人自由职业后，我和钱的关系才慢慢变得紧张起来。

收入长期为0，起步阶段甚至很难回到最低2000的月收水平。之前几年工作攒下的十几万，也在这三四年间被一点点蚕食着。流出超过流入。

这个时候我才看到，自己一直以来存在的那个短短短板，是那么显眼！在高高竖起的智商旁边，是矮丢丢的财商，它挫挫地被挤到一边，发育不良。

虽然也看过《小狗钱钱》之类的财商启蒙书，但它当时只是开启了我得理财的想法，还未触及财商高度。

人到中年，才开始慢慢有意识地想去摸摸财商是个什么东西。订阅了一些公号，将一些书列入了必读单。然后也想将自己中年财商自建的过程记录下来。

人《小狗钱钱》里的小女孩12岁就开始的功课，我这老阿姨是足足晚了二十几年。但咱晚点又能怎样，这就是我的人生速度。在我的版本里，我的启蒙阶段就是在这个当下顺势来到了。

没什么可后悔抱怨，（为啥小时候爸妈就让我死读书，就不能从小启蒙下金钱事务？但转念一想，把责任归咎于爸妈，是不是也是一种归因惰性…）；

也没觉得自己太迟钝落后，（浪费了二十年，这利滚利得错过好几个亿了吧…但如果再来一遍，我想我还是会先选择去找到自己热爱的事业方向，做那个当下对我来说最重要的事情）；

这个中年节点对我来说便是最好的时间。于我而言，不迟不晚。

接下来，我会断断续续记录下自己财商自建过程里的觉察和收获，督促自己，做好这个当下的功课。

-- --

这一篇，我想聊聊《富爸爸，穷爸爸》，这本如雷贯耳的经典财商书。

如书名所述，这本书的作者清崎从上学阶段开始，就经受着两个“爸爸”完全相反的人生指引。

“穷爸爸”是清崎的亲生父亲，他是大学教授，在政府部门工作，有房有车，但经常为房贷之类的债务烦恼，这个爸爸总是习惯说“我可付不起”。

“富爸爸”是清崎同学的父亲，学历不高，是一名经商创业者，管理着公司团队，他有着被人认可的赚钱能力，乃至于穷爸爸推荐儿子来向他学习，由此开始了清崎的财商启蒙路。这个爸爸坚持的表达方式是“我怎样才能付得起？”，将否定陈述转变成可能提问。

这本书最精华的部分，便是这两种“穷”“富”人生观对比。

-- --

“穷爸爸”的人生逻辑：是一种 恐惧驱动型 逻辑。

害怕以后找不到好工作，所以要好好读书。害怕在职场没有竞争力，所以还要读研读博。害怕成不了家，所以要付房贷买房子。害怕还不了账单，所以被系于并不喜欢的工作。害怕被解雇，害怕要重新开始，所以甘愿加班，任劳任怨。

回想自己，我人生里也有过这样的恐惧感，那是在上学阶段。高三的我将所有时间用于学习，害怕自己高考考不好，人生不能有考不好的选择，不然就是失败。大学毕业那会儿还特别想去香港或海外读硕士，感觉能出去就是一种镀金，不然就没有其他人那样bling bling了。

这份恐惧来自于哪里？来自于害怕对外界标准的脱离。

高分成绩、优秀学历，它是我当时想要匹配上的外界评价体系，够不上这些标准，就会害怕自己失去一些应该有的优势（对，是为了匹配标准而应该装上的优势，而不是由自身生长出来的优势），而走不上基础的人生赛道。

书里的穷爸爸也是这样的思维和人生实践，他告诉作者清崎，要好好上学，才能找到好工作，人生才有保障。他向孩子传递着世人所认可的“上学、找份好工作”的常规路径，也同时在向孩子传递着这份安稳常规背后的日常恐惧。

按书里所说，穷爸爸后来的财务生活一直在偿还贷款和给政府缴税中度过，他有高学历和稳定工作，有车有房，是社会标准下的成功人士了，但在这个匹配外界标准的过程中，他并没有过得很轻松，时间不自由，而且财务负担越来越重。

富爸爸告诉清崎，“他们并不清楚自己真正的感觉，只是（对这份恐惧）作出反应，而不去思考。”

对付这些恐惧的反应有：整更高的学历，争更高的职位，挣更多的工资收入（不管学的是不是自己想要的，不管做的是不是自己喜欢的），并且无法跳出这个恐惧循环（脑海里浮现出在笼里跑步的仓鼠，越跑越快，越跑越快，但始终逃不出这个笼子）。

穷爸爸想通过获得财富来解决恐惧，而结果往往是被钱奴役，一直在“为钱工作”。

“富爸爸”的人生逻辑：是一种 价值驱动型 逻辑。

他不“为钱工作”，他的认知是“我要如何让钱为我工作”。除了劳动、上班等获取钱的方式，他可以看到其他能带来钱的价值资产，包括钱本身也是一种力量。他不会只关注当下收支，陷入恐惧循环，而是会去主动寻求和创造财富的增值空间。

书里富爸爸给出了一张经典的收入支出资产负债表，以此来说明两个逻辑的区别。

这是他看到的“穷爸爸”现金流。

穷爸爸最看重的是收入这一项，他希望通过努力工作提高收入，来提高生活质量。

事实是，工作上获得的收入确实增加了，同时也消费升级了，所以支出也相应增加，负债里的房贷车贷等也在增加。

虽然看起来职位和收入都在往上，但整个流水是朝外走的，兜不住财富，而且还要被工作和房子绑定。资产为零（这里说明下，富爸爸认为自住房不属于资产，因为它没有带来现金流，是死的。如果房子用于出租这种，那这个便属于能带来流水的资产）。

这是富人的现金流。

富爸爸最看重的是资产这一项，他希望能增加各种形式的资产，给予现金流以自循环动力，让钱生钱。

他会把工作及其他形式带来的收入大部分投放到资产项中，资产项里的收益又会增加收入，形成了钱生钱的自循环系统。

同时，支出减少，负债减少（像清崎，他是用房产获利的钱来购置车子等其他消费，而不是用本金或贷款），因而流出也变少，财富呈积累态势。坐拥被动收入，从而摆脱了必须要找份稳定工作、为人打工的人生路径。

富爸爸的评价体系不来自于外界，他不怕和别人不一样，他的标准是追求自己眼中真正有价值的东西。

两者都向往财富，但穷爸爸是为钱所苦，而富爸爸是以钱为乐。

-- --

除了恐惧驱动和价值驱动的区别，从另一个维度看，穷爸爸的思维是职场思维，而富爸爸则是事业思维。

穷爸爸的职场思维：即学习一门专业，去获得相匹配的一个职位，然后为别人的事业打工。

“他们会被培养成为工程师、科学家、厨师、警察、艺术家、作家，等等，这些职业技能使他们能成为工薪阶层并为钱而工作。”

上图是书里对职场思维现金流去向的描述。

获得收入的方式，是为雇主打工；取得的薪资要缴纳税务，是为政府打工；申请的房贷要还给银行，是为银行打工。围绕着工资转的职场思维，它没有经济基础，也无法承担风险。

富爸爸的事业思维：为了财务安全，我要关注我的事业。事业的重心不是收入，是资产项。

“雷 · 克罗克很清楚职业和事业的区别，他的职业总是不变的，他是个商人。他卖过牛奶搅拌器，后来又转卖汉堡包。但在他卖麦当劳分店的时候，他的事业是购买能产生收入的地产。”

这是书里对事业思维的现金流描述。

事业让资产增加，从而使收入增加，让为人打工的生活多一些喘气和选择空间。

-- --

我觉得这本书的精华就在于这两种逻辑的比较，这部分主要在前面章节。

后面章节有点作者炫技的感觉，比如说自己如何房产赢利，如何通过法律规章的缝隙去获得机会，有点成功学的煽动感在里头。

对于后面清崎自己是如何增加资产的这部分，我持保留态度，因为每个人有每个人的信息池和能力圈，这方面没办法照搬和抄作业，清崎能做到的，不一定大部分读者就也能做到。对于资产的具体操作和配置，我还需要根据自己的情况再进行相关学习。

于我而言，前半部分已是最大启发了！而且确实对我的心态产生了重要影响，这也在自我纪实系列文章里作过描述：突发性耳聋，半年后 | 自我纪实

它帮我疏通了对月收入不稳定的焦虑，让我看到了自己身上的职场思维。如今，已踏上个人事业道路的我，应该学习用事业思维去创造和经营自己的资产，跳出收入局限，去看到真正能带来长期价值的东西。

虽然现在收入的现金流不大也不稳定，

但也没必要过于焦虑，

将自己的重心放在资产价值的提升上，

坚持耕种有价值的事情。

虽然这本书没有教和理财相关的具体技术，但它让我知道了一个比理财知识更重要的东西，就是财商的底层逻辑——它是一个人的人生观。

再细化说，它关乎我们人生观里如何看待金钱流向的部分。这种看待方式，影响着一个人的穷富走向。

目前，对于投资啊、资产配置啥的，我还是小灰白一枚，咱先从底层逻辑上，慢慢自建吧！

一人读书

一本书，万种思考

一人读，百般生活

一位阅读热爱者的私人分享频道

撰文/王大安

场域活动孵化人 / 非虚构写字者

记录/探索这个平凡世界