福岛核电站的事故给日本政府带来了极大的压力，包括对核电站的安全信心、国内民众的信任和国际社会的认可度等。为了摆脱这一危机，日本政府采取了一系列措施，其中包括向海洋排放核污染水。虽然这一决定遭到了国内外的许多批评和反对，但日本政府仍然坚持认为这是唯一正确的解决方案。

宣称核污染水储存罐容量即将达到上限东电公司宣称，福岛第一核电站面积有限，已无更多空地用于大量建设储水罐，现有储水罐的 137 万吨储存容量将于今年秋季全部用完。这表明，日本政府已经到达了极限，必须采取更激进的措施来处理核污染水。 福岛核电站的事故已经对周围的环境和地下水造成了严重的污染，如果发生大地震等自然灾害，这些核污染水可能会泄漏出来，对人类和环境造成极大的危害。因此，日本政府不得不用最快速和最有效的方式处理这些核污染水。

“排污入海”成本更低日本政府专家组发布的报告中，曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。成本造价显示，排入海洋花费最少。这是因为，建设储水罐需要耗费大量的时间和金钱，而排放核污染水则可以更快地解决问题。另外，海洋的稀释作用可以有效地减少核污染水对周围环境和人类的影响。

日方不愿承担废水罐维护成本有分析称，从卫星影像中可以看到，最早一批废水罐已经锈蚀斑斑，更换是早晚的事，而这也是一笔不小的费用。日本政府向海洋排放核污染水不是因为空间不够，而是不愿承担维护成本。这表明，日本政府在处理核污染水方面存在着成本上的考虑，这也是其坚持排放核污染水的原因之一。

或与日本能源战略密切相关为应对不断加剧的电力短缺问题，尽管曾经历过核电站事故的痛苦，日本政府仍在积极考虑重启核电站。有分析称，如何处理福岛的核污染水是今后类似核污染事故的风向标。如果按照科学环保的标准来处理核污染水，等于说阻遏了未来对核电的投资。这表明，日本政府处理核污染水不仅仅是为了应对当前的问题，也与其能源战略有关。