去年的骁龙7+ Gen2可以说备受好评，不过有点遗憾的是搭载骁龙7+ Gen2的机器还是少了点，只有红米Note 12 Turbo和真我GT Neo5 SE这两款产品采用骁龙7+ Gen2，不过高通应该从中看到了市场对相关芯片的需求。

所以这次高通如法炮制的做法也就可以理解了，而且这次高通并不是基于骁龙8 Gen2而开发新品，而是选择基于骁龙8 Gen3来进行开发，而且这次不止骁龙7+ Gen3，还有另外一款产品，或命名为骁龙8s Gen3。

目前骁龙8s Gen3的配置已经被爆出来，其CPU由1个3.01GHz的X4核心+4个2.61GHz的A720核心+3个1.84GHz的A520小核心组成，GPU为Adreno 735，和骁龙8 Gen3相比，骁龙8s Gen3除了频率下降，还砍了个A720核心，同时增加了个A520核心。

骁龙7+ Gen3也是在骁龙8 Gen3的基础上开发，其CPU部分也是X4核心+A720核心+A520小核心的组合，不过其CPU最高频率只有2.8GHz，GPU则是Adreno 732，从相关规格不难看出骁龙7+ Gen3被阉割的更加厉害。

看了芯片的命名后，不得不说，高通在芯片命名上真的有点太随意了，骁龙8s Gen3这个名字很容易让人以为它比骁龙8 Gen3更加高级，但实际上骁龙8s Gen3是不如骁龙8 Gen3的，不仅仅性能更差，周边肯定也会被砍掉一些内容。

骁龙7+ Gen3的命名则让人觉得它的性能比骁龙7 Gen3只强一点，或者比骁龙8 Gen2差了很多，但实际上骁龙7+ Gen3的性能比骁龙7 Gen3强了一大截，骁龙7+ Gen3的周边肯定比骁龙8 Gen2差，但论性能跑分，骁龙7+ Gen3不比骁龙8 Gen2差。

面对高通的这波操作，联发科那边无疑有点压力，因为目前联发科的天玑8300显然不是骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3的对手，当然发哥可以考虑将天玑9200进行下放，只是这么做，成本上面可能会有压力，而且天玑9200的能效表现并不像天玑9300这么优秀。

加上高通这边已经将天玑9200的老对手骁龙8 Gen2，进行了一波下放，发哥那边倒是可以考虑基于天玑9300推出相关竞品，不过发哥就算这么做了，市场到底认不认账也难说，目前在消费者心中，高通的认可度还是更高些。

总的来说，高通这两年的操作还是比较猛的，不仅仅在旗舰芯片市场继续领先，并且开始在中端市场发力，这给了发哥比较大的压力，也给了消费者更多的选择，所以高通的这种做法是值得欢迎的，只是高通芯片在命名上面有点让人感觉混乱，希望能够改一改。