很多人都没想到，在余华英这样的案件里，竟然也会有人冒充、蹭流量。
▲网民自称是余华英儿子，在多个社交平台相继发布数条视频，引发围观。图/网络视频截图
“我就是余华英当年5000元卖出的儿子，希望大家能原谅我的母亲，让我与母亲重逢。”
据公安部网安局消息，犯罪嫌疑人余华英犯拐卖儿童罪于10月25日判处死刑后，有网民自称是余华英的儿子，在多个社交平台相继发布数条视频，引发大量围观。但这一切都是假的。
南京公安网安部门调查发现，该网民此举出于吸粉引流、赚取广告收益的目的。违法行为人吴某某，因在网上恶意制作、发布虚假视频，扰乱网络空间秩序，造成不良社会影响，目前已被依法给予行政处罚，相关账号已被封禁。
这起事件非常恶劣。这些伪造的视频，几乎在余华英被宣判的第一时间就在网上曝出，可谓赚足了眼球。对当事人而言，在全网围观这起案件的时候，突然出现了“人贩子儿子”的人物，戏剧元素拉满，流量和随后的利益自然都有了。
但这种恶趣味式蹭流量，却会带来极大的副作用。虚假的人物、杜撰的表演，极大地浪费社会关注，也会模糊事件的焦点。
本质上，余华英案是一个非常严肃的社会事件，背后牵扯着多个支离破碎的家庭，沉重、愤慨，甚至是悲剧，才是整起案件的底色。
这时候突然窜出一个所谓的“儿子”，试图收割流量和社会同情，这极不道德，也会给本来严肃的事件上涂抹了一层怪诞色彩，也消解了社会的严肃思考。
在评论区也能看到，很多人被这种无底线的蹭流量震惊了。很多人都没想到，在这样的案件里，竟然也会有人冒充、蹭流量。在如此重大的事件里，这种行为大概率逃不过舆论审视和相关调查。饶是如此，依然不乏以身试法者。
这或许也为人们展现了互联网流量的另一面——只要有利可图，流量也会驱使一些人做出种种出格的行为，不断刷新人们的认知。
在互联网上，人们对各种表演、摆拍的视频也可谓司空见惯了。正如媒体所报道的，诸如闹市街头发生“感情纠纷”、女儿半夜将母亲送去坐牢、身着骑手服带患儿跑单云云，种种桥段都在方寸之间的手机屏幕里上演。
这意味着，对虚假信息的打击应当保持持续的高压。近日，中央网信办部署开展“清朗·同城版块信息内容问题整治”专项行动，其中整治的突出问题就再次提到“制造网络谣言和虚假信息”。
相关部门理当对类似信息强化巡查，第一时间处理各种无底线的造谣信息。同时，对互联网平台来说，也要常态化筛查处置有明显蹭流量嫌疑的信息。
就像余华英刚判、儿子就在互联网上出现，这本身就十足可疑。平台应当及时发现类似信息，对信息真伪进行提示，并将线索同步给相关部门进行核实调查。
值得注意的是，今年9月公安部门曾发布数据，全国公安机关网安部门今年以来已办理网络谣言类案件2.7万余起，依法查处造谣传谣网民3.1万余人，依法关停违法违规账号19.9万余个，清理网络谣言信息156.2万余条。
这动辄几十万、上百万的体量，说明今天网络虚假信息的猖獗程度，也提醒公众，在流量如此“诱人”的当下，对互联网上那些眼球效应惊人的内容，不妨多留个心眼儿，保持一分冷静，让真相飞一会儿，别轻易被虚假信息带了节奏。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 何睿
校对 / 刘越
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。