在新疆系列100：大小股东掐架，杀手锏是举报偷税，结果……

全文约1700字，阅读约需8分钟。

一、事件概述

大股东觉得，公司赚钱都是自己的功劳，小股东没啥用还想拿分红。

小股东觉得，大股东不讲武德，控制着公司，掏空公司。

于是，小股东根据掌握的证据，举报公司偷税。

结果补交税款、罚款、滞纳金合计约6800万。

案情：于**（注：小股东）向自治区地税局稽查局实名举报**公司偷税、漏税。自治区地税局稽查局对**公司纳税情况进行检查，于*日作出新地税稽罚*号税务行政处罚决定书。**公司有税务违法行为，少结转收入不申报、存在账外账等情况。处罚决定：对你单位未足额申报缴纳营业税4,598,054.65元、城建税269,722.94元、教育费附加137,941.64元、房产税4,770,598.8元、企业所得税20,375,293.38元，共计30,151,611.41元，处以一倍罚款计30,151,611.41元。以上应缴款项计30,151,611.41元【另加收了滞纳金8,186,381.79元】，限你单位自本决定书送达之日起15日内至*地方税务局稽查缴纳入库。

二、事件分析

（一）股东之间纠纷的常见类型

根据《北京市朝阳区人民法院有限责任公司中小股东权利保护白皮书》，涉股东纠纷的案件中，2017年至2020年因公司内部治理引发的纠纷集中分布于股东知情权纠纷、公司决议纠纷、损害公司利益责任纠纷、请求变更公司登记纠纷，体现出股东在日常经营过程中，其知情权、经营决策权、收益权等权利容易受到侵害。

1、股东知情权类纠纷

股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司财务报告、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料，以及询问与上述事项有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利。实践中，公司经营权和所有权分离的情况较为常见，中小股东缺乏有效获取信息途径，无法及时了解公司的经营状况，其知情权的行使也往往也被公司所忽视。

2、经营决策权类纠纷

经营决策权是股东重要的权利之一。股东参与公司经营决策主要通过公司决议行为体现。与此同时，控股股东损害中小股东享有的经营决策权亦往往通过公司决议的方式进行。现行公司法及相关司法解释明确规定了公司决议不成立、可撤销和无效三种问题决议类型。因此，提起公司决议纠纷成为了中小股东救济其经营决策权的重要手段。

3、股东收益权类纠纷

公司盈余分配请求权属于股东所享有的自益权，是股东基于其股东地位依法享有的请求公司按照持股比例分配利润的权利。但由于盈余分配方案需要经过股东会通过，在资本多数决原则下，公司控股股东可能利用分配政策损害中小股东的利益。比如，在实际运作中，经常出现即便公司有可供分配的盈余，控股股东仍以各种理由不正当地拒绝向股东派发利润。在有限责任公司中，控股股东往往兼任公司管理职务，可以通过薪水、奖金等形式从公司获得可观的回报，而中小股东容易被排除在公司管理层之外，无从通过这些方式从公司获得回报。

4、股东监督权类纠纷

中小股东除了通过决策程序或者担任公司监事来参与公司治理、对公司事务予以监督之外，更多地是通过提起侵权类诉讼来行使监督权，以维护公司或自身权利，涉及的主要案由包括损害公司利益责任纠纷、损害股东利益责任纠纷、公司关联交易损害责任纠纷等。

（二）股东之间纠纷的税务因素

1、举报偷税和虚开发票是常见现象

因为产品问题，上下游企业之间举报，

因为公司不公平对待自己，员工举报，

因为分账不均，股东之间举报。

都是常见现象。

之前一个案例，因为售后问题，采购商举报供应商偷税，供应商担心被查，老老实实赔偿了采购商。

之前一个案例，因为会计觉得老板对自己不好，举报公司虚开发票。

前几天一个案例，小股东举报大股东，没想到要补1000多万，超过小股东预期，吓的直接跑回老家。

现在的信息高度透明，

不需要获取到财务报表情况，

有时仅通过公开的信息即可判断企业的税务风险点，

更何况上下游、员工、股东之间彼此了解，

真想举报，易如反掌。

2、是否此山最高

经济纠纷中，一方自以为处于绝对优势地位，对另一方的诉求拒绝沟通和谈判，

殊不知，自有山比此山高，

最终逼的另一方憋出大招，

结果要么两败俱伤，要么剧情反转。

有时候，不计后果就为出一口气。

有时候，一切有为法如梦幻泡影。

一念之间，万水千山。

参考资料：

1. 北京市朝阳区人民法院中小股东权利保护十大典型案例

2. 北京市朝阳区人民法院有限责任公司中小股东权利保护白皮书

3. 中华人民共和国公司法

—end—

免责声明：本文仅供一般参考用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议。

©版权所有，未经允许不得转载。