今天，兔主席的文章从十个参考的风向标验证特朗普将要赢得大选，很翔实，可以看看。我毫不怀疑文章分析的这些指标，此前也写过，如果要计算选票，特朗普现在稳赢。

但还是想补充一下一段自己的经历，四年前我就是这么研判错的。

当时如果算票，特朗普是多过拜登的，我的确很认真算过，怎么算都是特朗普赢，且正好有个在美国的朋友知道些内情，但是没想到在邮寄选票中出现了很明显的问题。

但，这到了最后就变成了不了了之。

在那时，我才真正了解深层政府对美国各层级真正的操控力，知道了一些他们的手段和后手。

有读者会问，共和党为什么没关注这些漏洞？

我不知道为什么，只知道当时2020年某摇摆州计票中心，里面全都是民主党人。

应该是特朗普不太受待见吧，一部分共和党人也已经早就叛逃了。

据美联社27日报道，超200名曾为共和党前总统候选人竞选的团队成员发布联名信，公开背书哈里斯。他们呼吁共和党中间派和保守的独立党派加入他们为哈里斯投票。

信中表示，尽管他们在一些意识形态上不认同哈里斯和沃尔兹，但相对来说特朗普完全“站不住脚”。他“混乱”的领导能力如果再延续四年，再加上2025计划的“危险目标”，将伤害美国人。值得一提的是，他们中大多数人在2020年大选中也曾发布同样的公开信背书拜登。

深层政府操控下，不论是民主党还是共和党建制派，其实差不多，只有特朗普是不一样的，解决特朗普是最简单的选择。

这也就是为什么福山说，这次美国大选，不是一般的大选，而是堪比南北内战的重要性。

这是生死之战，是美国的新南北内战。

所以，我们不要太早说结论，当然，这个结论其实对于中美关系也没什么意义，因为不论谁上台，他们的政策是趋同的。

不论谁上台，都会重击美国，不过是方式问题。

我就想说一下，深层政府比我们想象的要强，而且，从目前市场的交易预期看，也没有出现一面倒的情况。

你不是去麦当劳舆论效果很好吗？

你不是有现首富撑腰吗？

我们知道，过去的美国总统大选，很多利益集团是两面下注，但是这一次，这种情况少多了，就是你死我活。

所以，一定还有好戏看。

特朗普这次其实受欢迎程度大概超过了4年前，但是我们永远不要忘记，美国的选举制度设计规则之一，就是要避免这种情况发生。

我们不要忽视了，美国的这从上到下政治制度设计，就是为了防选票“暴政”，它有很多“合理合法”搞鬼的方式，需要有很多“忠诚”的傀儡去操刀。

马斯克谈到自己为什么要支持特朗普，其中一个重要理由就是民主党在摇摆州大量引进非法移民，本来可能票的差别也就几万张十几万张，按照这个非法移民入籍的趋势，以后可能就没有摇摆州了。

所以，特朗普赢的是面子，民主党很阴，它搞的是里子。

其实，这也跟未来对华政策趋势一样。

在很多的制度层面，民主党都已经在精细计算和实践，但是，特朗普最大的问题是，手下并没那么多具体去盯着政策的人。

因此，马斯克也可以盯着点。

很多东西，就像美联储公布的数字一样，慢慢就现形了。

越这样搞，双方就越陷入死循环，对美国的损害就越大。

在选票落后的情况下，民主党接下去就只能靠着不要脸到底了。

还两周，真的别着急分析谁上台对中国具体什么政策，因为他们自己都不知道该干什么。

我只知道，内核不稳，地动山摇，一个内部极化至此且毫无解决途径的国家，衰落是历史之必然。

等看戏就好。