在三国这段波澜壮阔的历史中，街亭之战无疑是其中极为重要的一役。街亭的得失，直接关系到蜀汉北伐的成败。而在这场战役中，诸葛亮的用人决策——选择马谡而非其他将领守街亭，引发了后世无数的讨论和猜测。若将守街亭的重任交给蜀汉的另一名将魏延，结果又将如何？本文将从多个角度进行探讨。

马谡的智谋与才华。诸葛亮选择马谡守街亭，并非没有依据。马谡虽为文臣，但其智谋与才华在蜀汉内部有口皆碑。在诸葛亮南征孟获时，马谡就提出了不少建议，为诸葛亮的军事行动提供了重要的支持。诸葛亮看中的是马谡的智谋和战略眼光，认为他能够胜任街亭这一战略要地的防守任务。

诸葛亮的用人哲学。诸葛亮在用人上向来注重全面性和综合性。他善于发掘和培养人才，并根据不同人的特点和才能，将他们安排到最适合的岗位上。马谡作为诸葛亮的亲信和学生，自然得到了诸葛亮的青睐和信任。诸葛亮希望通过这次机会让马谡在实战中锻炼和成长，以便日后为蜀汉的发展做出更大的贡献。

诸葛亮的政治考量。除了军事才能和智谋外，诸葛亮在选择守街亭的人选时，还考虑到了政治因素。马谡是蜀汉内部的一位重要文臣，他的地位和声望都比较高。让马谡守街亭，不仅可以提升他的威望和地位，还可以巩固蜀汉内部的团结和稳定。这对于诸葛亮来说，无疑是一个重要的政治考量。

魏延是蜀汉的一位重要将领，以勇猛善战著称。他曾在多场战役中表现出色，为蜀汉立下了赫赫战功。若让魏延守街亭，他的军事才能无疑将发挥重要作用。他可能会采取更加积极的战术，主动出击，利用街亭的地理优势来抵挡魏军的进攻。

魏延的战术思想以攻代守为主。他认为最好的防守就是进攻。若让魏延守街亭，他可能会采取更加主动的策略，利用街亭的地理优势来发动反击。这种战术思想在街亭之战中或许能够起到一定的作用，但也需要考虑到魏军的实力和战术布置。

然而，让魏延守街亭也存在一定的风险。首先，魏延的性格较为刚烈和急躁，容易在战场上冲动行事。这可能会导致他在街亭之战中犯下错误或失去理智。其次，魏延与蜀汉内部的其他将领存在一定的矛盾和不和。若让他守街亭，可能会引发内部的不满和矛盾，影响蜀汉的团结和稳定。

综上所述，诸葛亮选择马谡守街亭是基于多方面的考量和权衡。虽然马谡最终未能守住街亭，但这并不能完全否定诸葛亮的用人决策。若让魏延守街亭，虽然可能会带来一些新的战术和变化，但也存在一定的风险和不确定性。历史没有如果，但通过对这一历史事件的探讨和分析，我们可以更好地理解诸葛亮的用人哲学和战略眼光。