当前仍然有不少的棋友认为人类棋手学习不了AI的招法，因为人类棋手不具备AI的计算力。

这种看法乍一看很有道理，人脑能与ai算法比吗？，电脑一秒钟的计算量人脑一年都未必达到。

但是，围甲对局的实践证明这种看法是错误的，人类棋手完全可以学习AI,目前围甲棋手对局吻合度大幅度的提高就是明证，人类棋手的招法也越来越像AI.

我们看看围甲几盘焦点战的对局吻合度

李维清vs偰玹准，李维清吻合度76%

申真谞vs唐韦星 ，申真谞吻合度80.7％，同时唐韦星吻合度74.4

李轩豪vs蒋其润，李轩豪吻合度73.5％，同时蒋其润71.9%

陈贤vs申旻竣，陈贤吻合度74%

王星昊vs江维杰，王星昊吻合度71％，江维杰72.5％

这五盘棋是我重点关注的对局，居然每一盘吻合度都有超过70%，而且有三盘是双方吻合度都超过70%，而申真谞吻合度80.7%放到以前绝对是逆天一般的存在，放到现在也是非常惊艳的表现，用卡塔狗复盘绝艺的对局，吻合度也就是90%左右，而两年前的农心杯申真谞吻合度75.8%就被众多棋手质疑作弊，现在看来就很普通了。

两年前，我还曾经用AI跑了十几位棋手的吻合度，当时确立的标准是吻合度过70%为高吻合度对局，申真谞、李轩豪最高，有40%的棋局吻合度过70%，其他棋手基本上高吻合度对局在10%左右。目前看高吻合度对局已经非常普遍了，如果有时间，我会把围甲第8轮所有对局都跑一遍，看看现在棋手的吻合度状况。

那么回到问题，人类棋手确实不具备AI的计算力，那么人类棋手为何能够下出高度吻合AI的对局呢？

其实问题在于，人类棋手不必每一手的计算清楚，有很多下法并不靠计算，而是靠第一感，靠直觉，ai是没有感觉的，也没有什么第一感，只好进行大量的计算，而人类棋手直感的选点就那么几个，长期与AI对弈、复盘的棋手的第一感往往就是AI大量计算后的一选，第一感的一选率非常高，这样就可以省掉大量的计算。

所以，人类棋手在计算力有限的情况下完全可以学习AI,这没有什么疑问，围甲的大量高吻合度对局也证明了这一点。