美国大选前夕，大量富人被曝计划离开美国，特朗普和哈里斯无论谁赢，美国其实都输了？

就在美国大选前夕，美媒一篇报道引发了外界广泛关注。美国消费者新闻与商业频道援引专为富人提供咨询的移民律师的话称，在11月5日大选前夕，越来越多的美国富人计划离开美国，因为许多人担心无论谁获胜，美国都会出现政治和社会动荡。

选民参与美国大选投票

美媒还援引一组数据称，计划移居海外的美国人数量，比去年增加了至少30%，创纪录数量的美国富人，计划在美国总统选举后，无限期离开美国，以免卷入骚乱。

与此同时，民主党也在提前做准备，应对特朗普可能再次提前宣布“胜选”的情况。毕竟4年前的那场美国大选，特朗普就在结果正式揭晓前，提前宣布“获胜”，随后又在败选之后，抨击拜登及其背后的民主党“选举欺诈”。

再然后，美国国会大厦就被特朗普的支持者们暴力闯入，通过举行抗议示威活动，来反对拜登当选，不少示威者还跟警察发生了冲突，造成6人死亡。

这场骚乱也被视作为扯掉了“美式民主”的遮羞布，不仅加剧了美国社会的撕裂，也重创了美国的国际声誉。

美国国会骚乱事件

有了上一次的“经验”，民主党这次决定先下手为强，提前打断特朗普“施法”。一方面，哈里斯竞选团队已经开始准备应对策略，计划快速作出舆论反应，在计票期间稳住选民们的情绪。

另一方面，美国的警备力量也已经随时待命了，自11月1日起在首都华盛顿加紧戒备，以应对今年大选期间可能发生的“内乱”。

能让民主党政府“严防死守”到这个地步，恐怕除了特朗普之外也没谁了。只不过特朗普压根不在意，他曾告诉记者，自己希望在11月5日选举日当天宣布胜利。

但从计票程序来看，选举结果可能要在几天后才能正式公布，特朗普想在11月5日宣布“胜选”，若是这次真赢了倒还好说，要是再次败选，难免不会重演4年前的“国会骚乱事件”。

特朗普和支持者

只不过以当前的局面来看，无论特朗普跟哈里斯最终谁赢了，美国其实都输了。

首先，美国总统是谁？正变得越来越不重要，美国正被内部的军工复合体、犹太财团、硅谷资本等既得利益者，推着向前进，所以，谁当美国总统，反而显得没那么重要了。

其次，美国之所以能够在国际体系中占据“核心”位置，凭借的是金融和军事霸权这两大手段，通过将美国塑造成“全世界最自由、最安全的地方”，来吸引外部资本涌入，进而为帝国霸权筑基。

然而，资本都是有避险情绪的，随着美国金融风险不断外溢、内部矛盾持续升级，美国渐渐变得不那么“绝对安全”了，原本那些涌入的资本，便会转而寻求一个更加安全的市场。

哈里斯和特朗普

这也是为什么，美媒在报道中会提到“越来越多的富人计划离开美国”的原因所在。从这个角度上来看，随着美国内部的矛盾越垒越多，再加上民主、共和两党不断内耗，无论特朗普跟哈里斯最终谁赢了，美国其实都输了。