近年来，关于中小学生学习负担变重的讨论越来越多。

不管是小学还是初高中，大家都觉得孩子们压力太大了，尤其是面对中考和高考的初高中生。

家长们越来越关心如何给孩子减负，有人甚至建议立法禁止学生上晚自习，认为这样可以减轻孩子的学习压力，避免让他们陷入“内卷”的恶性循环。

有家长提议，希望国家能立法禁止学生上晚自习，他们的理由是：

成年人尚且讨厌加班，为什么孩子们就要无休止地上晚自习呢？

如果大人们可以用《劳动法》保障自己的权益，那孩子们的学习生活是不是也该有所保障？

晚自习让孩子们每天学习时间超负荷，回到家也很晚，根本没有精力做自己感兴趣的事情。

长此以往，孩子们的兴趣和自主学习的能力也会被磨灭。

有些家长还表示，孩子们白天在校时间已经足够长了，晚自习无非是增加额外的学习时间，并不能真正提高学习效率。

相反，长时间的疲劳学习可能让孩子更加厌学，影响他们的身心健康。

还有一些家长认为，既然我们希望社会少些“996”工作制、拒绝内卷，

为什么不从孩子的学习负担入手，给他们一个更加健康平衡的学习环境呢？

不过，事情并没有那么简单。

虽然不少家长呼吁取消晚自习，但真正面对这个问题时，很多家长却犹豫了。为什么呢？

首先，孩子的自律性是一个大问题。

初高中阶段的孩子正处于叛逆期，很多家长觉得孩子的自控能力比较差。

如果取消了晚自习，孩子们回到家可能不会认真学习，

而是玩游戏、看电视或者上网打发时间。

特别是那些工作忙碌的家长，他们本身就没时间管孩子。

如果孩子晚上不在学校上晚自习，家长也难以监督，这可能会让孩子的学习成绩下滑。

其次，很多家长担心，如果自家孩子不上晚自习，别的孩子还在学，会不会被拉下？

虽然取消晚自习是为了减轻孩子的负担，

但现实是竞争压力依然存在，大家都怕自己的孩子在升学考试中落后。

所以，很多家长即使嘴上说要减负，实际上还是会希望孩子多学一点，哪怕是牺牲晚上的休息时间。

还有一部分家长觉得，取消晚自习并不能真正减轻负担。

孩子在学校的学习时间减少了，但作业量并没有减轻，回到家还得做大量的作业，反而把压力转移到了家庭。

更有甚者，家长可能会为孩子报名各种课外辅导班，既增加了经济负担，又让孩子的压力变得更大。

针对是否应该取消晚自习，不同的地区、学校有着不同的做法。

近期，深圳的一些初中学校就取消了晚自习，家长和学生对此议论纷纷。

有家长认为取消晚自习不利于孩子准备中考，尤其是初三年级的学生。

他们认为，孩子在学校的晚自习学习氛围更好，能让孩子专注学习，同时也减轻了家长的负担。

部分家长甚至自发组织轮流监督孩子的晚自习，以确保孩子在学校得到更好的学习环境。

但是，深圳市教育局的回应则明确表态，不提倡初中阶段开设晚自习。

这与国家“双减”政策的精神相符，即减少学生的课业负担，避免让孩子长时间待在学校。

教育局认为，初中生不应该被迫参加晚自习，

孩子的课后时间应该还给家庭，用来进行亲子互动或者开展其他兴趣活动，培养孩子的全面发展。

从现实情况来看，取消晚自习并不是一个能轻易决定的事情，尤其是考虑到学校和家长的各种不同需求。

以下几点是导致晚自习问题复杂化的主要原因：

1.统一性难以保障：

全国学校情况千差万别，尤其是公立与私立学校、城市与农村学校之间的差异。

如果一些学校取消了晚自习，而另一些学校依然保留，是否会造成不公平？

比如，私立学校可以通过收费提供更多课后服务，而公立学校的学生则没有这样的机会。

2.家校矛盾可能加剧：

有的家长认为，取消晚自习是减负，但也有家长觉得晚自习是帮助孩子学习的好机会。

大家的诉求不同，学校怎么调和这种矛盾？

如果学校一刀切取消晚自习，可能会让一部分家长感到不满，反过来要求学校恢复晚自习。

3.学生安全问题：

特别是对于住校的学生，取消晚自习可能带来一些安全隐患。

晚上放学时间较晚，天黑之后回家路上的安全风险增加。

如果没有晚自习，学生们在晚上如何安排自己的时间，如何保证安全，都是需要考虑的因素。

关于晚自习到底该不该取消，网上的讨论一直热度不减。

有人觉得晚自习太累人，应该坚决取消，给孩子一个轻松的学习环境；

也有人认为，学习本来就不是轻松的事情，

中考竞争激烈，晚自习有助于提高学习效率。

那么，你怎么看呢？

你家孩子上不上晚自习？

你觉得晚自习该不该取消呢？

欢迎在评论区留下你的看法，让我们一起讨论！