文|江卿曻

编辑|江卿昇

前言

在这个芯片主宰世界的时代，一场看不见硝烟的战争正在上演，5月21日一则关于荷兰光刻机巨头阿斯麦的消息，如同一枚重磅炸弹，在全球科技圈引爆。

据报道，阿斯麦向荷兰政府保证，一旦台海局势发生变化，他们有能力远程瘫痪台积电的光刻机，包括最先进的EUV设备。

这一消息瞬间将芯片产业推到了地缘政治的风口浪尖，在这场没有硝烟的战争中，谁是真正的赢家？远程控制技术是否真的存在？

远程控制

在这个数字化的时代，芯片就是新时代的石油，谁掌握了芯片，谁就掌握了世界的脉搏，而在芯片制造的链条中，光刻机无疑是最关键的一环。

荷兰阿斯麦公司，于常人而言或许籍籍无名，但其却掌控着全球顶尖的光刻机技术，毫不夸张地说，它卡住了高端芯片制造的关键命脉。

然而就是这样一家企业，竟然成为了大国博弈的棋子，据彭博社报道，美国官员正向荷兰政府和阿斯麦施压，要求确保一旦台海局势发生变化。

阿斯麦竟能远程让台积电的芯片制造设备瘫痪，涵盖 80 台 EUV 光刻机，此消息一经传出，瞬间在全球科技领域掀起巨大波澜。

从技术角度来看，这种远程控制并非完全不可能，现代光刻机是极其复杂的系统，涉及数万个零部件，需要频繁维护。

越是先进的光刻机，越需要原厂提供持续的技术支持和零部件更换，阿斯麦作为生产商，很可能在设备中预留了某种“后门”，使其能够远程访问和控制这些机器。

但是这种做法无疑是把双刃剑，一方面，它可能确实给了阿斯麦某种程度的控制权；另一方面，这种做法严重违背了商业道德，可能对阿斯麦的商业信誉造成不可挽回的损害。

试想，如果你是一家芯片制造商，知道自己花费巨资购买的设备随时可能被远程瘫痪，你还会选择阿斯麦的产品吗？

更重要的是，这种做法可能会严重影响全球芯片供应链的稳定，台积电作为全球最大的芯片代工厂，为苹果、高通等科技巨头提供芯片。

如果台积电的生产线真的被远程瘫痪，那将会引发一场全球性的芯片危机，影响范围远远超出台海地区。

但是我们不禁要问，阿斯麦这种做法，真的能阻止中国完成国家统一吗？解放军对台动武，难道仅仅是为了一个台积电吗？

这种釜底抽薪的做法，看似狠辣，实则可能适得其反，它不仅无法阻止历史的车轮前进，反而可能加速全球芯片产业链的重构。

那么面对这种情况，全球各国又将如何应对？芯片产业的未来又将何去何从？

全球芯片产业的震荡与反应

阿斯麦的这一举动，无异于在平静的湖面上投下了一块巨石，激起了层层涟漪，首当其冲的，自然是台湾方面。

台湾经济部门迅速表态，称正在了解相关情况，并再次强调了台积电对台湾经济的重要性。

有台湾学者指出，这可能是美国对台湾的一种施压手段，意在警告台湾当局不要轻举妄动，而台湾民众则对此事表示深深的忧虑，担心这可能影响台湾的经济安全。

国际社会对此事的反应也是褒贬不一，一些国际分析师认为，这是美国维持芯片霸权的又一策略。

通过控制关键设备，美国试图在芯片领域保持绝对优势，然而也有声音指出，这种做法可能违反国际贸易规则，破坏全球自由贸易秩序。

全球科技行业对此事表示高度关注，担心这可能影响全球芯片供应链的稳定。

而对于阿斯麦来说，这无疑是一个两难的选择，一方面，中国大陆是阿斯麦的主要市场。

据统计，仅2023年第一季度，阿斯麦来自中国大陆的营收就占到了总营收的49%，高达20亿欧元。

如果失去中国市场，对阿斯麦来说无疑是一个巨大的打击，另一方面，如果不配合美国的要求，阿斯麦可能面临来自美国的制裁。

这种两难的处境，正是当前全球化遭遇逆流的一个缩影，在这场没有硝烟的战争中，各方都在小心翼翼地权衡利弊。

台湾方面希望保持现状，继续享受作为“芯片岛”的红利，美国试图通过控制关键技术来维持其全球霸权；而中国则在加速自主创新，试图摆脱对外国技术的依赖。

历史告诉我们，科技霸权从来都不是一成不变的，那么在这场芯片战争中，我们是否能从历史中找到一些启示？过去的科技霸权是如何兴衰更替的？

科技霸权的阴影

回顾历史，我们不难发现，科技霸权的更迭从来都不是一帆风顺的，1982年的马岛战争就是一个典型案例。

当时阿根廷空军使用法国“超军旗”攻击机搭配“飞鱼”反舰导弹，给英国海军造成了重创。

然而在美国的压力下，法国向英国提供了“飞鱼”导弹的性能数据和弱点，并停止向阿根廷交付剩余的导弹，这一举动直接影响了战争的走向，让英国堪堪避免了败局。

从过往至现今的远程控制手段，美国仿佛竭尽全力地遏制中国于芯片领域的崛起之势。

美国对中国芯片产业的打压，也是这种科技霸权思维的延续，从限制高端芯片和设备的出口，到阻止荷兰和日本向中国出售先进光刻机。

再到如今的远程控制，美国似乎在不遗余力地阻止中国在芯片领域的崛起。

历史告诉我们，任何试图通过封锁和限制来阻止一个国家发展的做法，最终都难以奏效，相反这种做法往往会激发被打压国家的创新动力。

就像当年的“两弹一星”，正是在西方国家的封锁下，中国依靠自己的力量取得了突破。

今天的芯片产业，何尝不是如此？美国的种种限制，反而加速了中国芯片产业的自主创新。

从华为海思的麒麟芯片，到中芯国际在先进制程上的突破，中国芯片产业正在用实际行动回应美国的打压。

但是我们也要清醒地认识到，科技霸权的影响远不止于此，它不仅影响了个别国家的发展，更扰乱了全球产业链的正常秩序。

在这种情况下，全球化的红利正在逐渐消退，取而代之的是各国之间日益加剧的竞争和对抗。

面对这种局面，我们不禁要问，科技发展的未来究竟在何方？是继续沿着对抗的道路走下去，还是寻求一种新的平衡？在这场没有硝烟的战争中，谁又能成为真正的赢家？

芯片产业的未来之路

近年来，中国芯片产业的发展可谓是日新月异，从设计到制造，从材料到设备，中国企业正在全产业链发力。

华为的海思半导体，在被美国制裁后不但没有倒下，反而推出了更先进的麒麟芯片，中芯国际在先进制程上的突破，也让世界看到了中国芯片制造业的潜力。

这种自主创新的道路，无疑是艰难的，但它也是最有希望的，因为只有掌握了核心技术，才能在这场没有硝烟的战争中立于不败之地。

然而我们也要清醒地认识到，芯片产业是一个全球化的产业，没有哪个国家能够独自完成全产业链的布局。

即便是美国，也需要依赖台湾的代工厂、日本的材料、荷兰的设备，因此在追求自主创新的同时，我们也要保持开放合作的姿态。

事实上，阿斯麦事件给我们的启示不仅仅是要加强自主创新，更是要重新思考全球芯片产业的未来。

是继续走向对抗和分裂，还是寻求一种新的平衡和合作？这个问题不仅关乎芯片产业，更关乎整个世界的未来。

结语

在这个充满不确定性的时代，我们需要的不是零和博弈，而是共赢的思维，我们需要构建一个更加开放、包容、平衡的全球芯片产业生态。

只有这样，才能确保全球科技的持续进步，才能让科技真正造福人类。

参考文章

观察者网 2024年5月21日《随时毁台？“阿斯麦称可远程瘫痪台积电光刻机”》的报道

如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！