在美国日益激烈的两党竞争过程当中，民主党与共和党总在各个方面持有相左的观点，每逢大选季，两党围绕着这些不同互相攻伐，不亦乐乎。

而在这样的环境中，两党也并非在所有问题上都无法达成共识。其中，对于“中国制造”的焦虑算得上是美国政坛上不分党别的流行病。

在对“中国制造”的焦虑以及对讨好国内蓝领阶层选民的双重需要下，共和党提出了在“让美国再次伟大”口号下的一系列贸易保护政策，而民主党也在制造业回流方面煞费苦心。

美国国旗

不过这样的努力目前来看效果十分有限，美国商店上仍然充斥着各种“中国制造”的身影，而美国本土制造业仍然普遍萎靡不振，五大湖区的铁锈带依然很难看到振兴的希望。

而在诸多商品类别当中，一些带有美国“爱国情怀”的产品上的“made in china”字眼令美国政客们觉得格外刺眼。

据一项调查数据及美国相关官员的披露，2017年，美国进口的价值400万美元的约1000万面美国国旗当中，有99.5%来自中国，甚至在此之前，美国前总统特朗普用来进行竞选活动的印有其竞选口号的美国国旗色帽子背后，都明晃晃的挂着“made in china”的标签。

特朗普支持者标志性的红帽子

面对这样的情况，美国国会于7月30日通过了一项“全美国旗法案”，要求美国政府在未来只采购完全美国制造的美国国旗。据悉这一法案将很快被现任总统拜登签署生效。

据悉，该法案对美国国旗由美国制造的定义进行了重新规定，在原有的法案中，国旗所使用的材料中有超过50%来自美国就可以被视为美国制造，而在新法案中，这一标准被提升到了100%，且必须在美国本土生产。

这不禁令人困惑，作为当今世界第一大强国的美国，其本土难道没有生产一面旗子的能力，还需要立法来推进生产吗？

美国铁锈带

事实上，在当今世界经济全球化的背景下，要求任何一种产品完全本土化生产都是一种不理智的行为。

随着运输技术的发展，资本可以在全世界寻找具有某一生产环节区位优势的地区来投资建厂，专门生产某一单一级别的工业制成品，然后将其他生产环节安排在更具有下一环节区位优势的地区，以此降低成本，同时还能拉动多个地区的经济发展。

以国旗为例，国旗的主要原材料春亚纺，其原料由棉花与涤纶组成。中国是全世界第一大棉花生产国，而主要的产棉基地位于新疆。另一方面，涤纶的主要材料是石油加工的副产品，而日本在这方面拥有产业优势，那么这类原料则有可能来自日本。

新疆棉花采摘

因此，一面国旗的生产流程就是，从中国新疆生产的棉花经过粗加工运输至中国义乌或者广州、佛山的工厂，与进口自日本的涤纶材料汇合，加工成国旗，通过最近的港口输送至美国。

而这一分工体系的最大优势就在于，其通过现代的方式省去了不必要的损耗，使得产品成本降至了最低。比如如果将国旗的生产基地放到北欧，但北欧没有棉花，这就需要付出额外的生产成本。

而美国如今所在做的，就是因为一些非理智的政治原因人为干预经济规律已经形成的较良好的分工体系，强行要求某一产品完全国产。

美国国会

这会为美国带来一个问题，那就是在产业分工过程当中不占优势的地区强行建立相关产业，最终会导致生产成本的飙升，这种成本的飙升会直接反映到产品价格当中，而这一代价最终将由美国自己承担。

产业与经济发展有其自身的客观规律，美国作为世界上最发达的国家，其产业已经在过去两百多年的发展当中形成了一个相对自洽的体系。

而今天的美国政客却试图通过行政手段来干预客观规律，这事实上会造成美国产业的倒退。毕竟美国产业链对国外供给依赖最低的时候，应该要追溯到两百多年前他们刚在波士顿港口销毁英国茶叶的时候。