其实蔡斌教练也不是一无是处，能在东京兵败后临危受命，去扛主教练大旗，确实勇气可嘉。而且明知前途荆棘，在当时朱婷，张常宁都伤病严重， 颜妮，刘晓彤等又退役，很可能为过渡期教练的情况下，依然敢接手处于低谷期的中国女排，这点就比很多教练有责任心。

但敢于挑重担和能否挑起这副担子不是一码事。

就事论事，普遍的看法是其有点固执，缺乏变通。

最典型的案例就是无论打强队还是弱队，几乎都是万年不变的“七仙女” 首发阵容。常常李莹盈（还有龚翔宇）都快累吐血了也不换人，即便板凳深度不够也不锻炼新人，打弱队也不给新人点机会，就可着“七仙女” 薅，结果主力累的吐血，新人闲的发慌当拉拉队员。

不重视发挥全体队员的能动性，不考虑梯队建设，不对年轻选手的培养和使用，打法简单，模式固定。这样坚持下去中国女排实难有大的作为。

意大利斯堪迪奇队的主教练巴博里尼，号称72场比赛能有72个首发阵容的，就差给队员变属性换阵了，要是能和蔡斌教练中和下就好了。

另外蔡斌教练的临场指挥也是备受诟病，一板一眼的走固定流程，极少出奇求变。

例如排球比赛中最常见“二换三”战术，其主要目的是增加前排的进攻点，打乱对方的节奏。但蔡斌教练的“二换三”战术好像形同虚设，流于形式，就为了“二换三”而“二换三”。即便主攻上一分已得分，或者赛场状况还不错，也不妨碍下一秒依然来个“二换三”战术，结果往往把自己的节奏给破坏了。

且换人太机械少见奇兵，球迷都能猜到谁换谁，其他球队的老江湖教练看不出来？

蔡斌的暂停操作也很有意思。

感觉效果很一般反反复复就那几句话。看看郎导的暂停，针对性很强，明确告诉每个人，你的责任是什么，你怎么打，防住对方的几号球员。

又或是“蜜汁不暂停”。

之前有场意大利对巴西的比赛，两边都是落后两三分马上换人暂停，不停的换人来找自己最佳的节奏。但蔡斌在明知该破环对方节奏的时候，却总是打死不暂停。

全队上下倒也认可这操作，也就朱婷不惯着，发觉势头不对索性自己举手叫暂停。当然朱婷会身体力行的挑起教练担子，对队员又是沟通、鼓励，又是告诉怎么做才是更好的处理方式，抢戏了。难怪蔡斌教练一直不召回朱婷。

蔡斌教练与助理团队间的交流确实是少之又少，跟队员的沟通也是单方面输出，鲜见问助理教练和队员的看法。且是极少不用战术板，就抱肘观赛的教练，助理团队也个个噤若寒蝉，全无郎导带队时七嘴八舌的活跃。是不是有点太自我了，就是我说着你听着，然后你去做……

排协似乎选了一个平庸之辈。

真是这样吗？

蔡斌教练可是混迹江湖数十载，97年就作为教练带队，01-08年一直是国青队的主教练，09年也做过国家队的主教练， 带队经验丰富，在国内执教经验数一数二，素有“小诸葛”之称。

可是蔡斌这两年多怎么就没有把球队打造成世界一流强队呢？

有个细节，蔡斌的主力阵容，除了刁琳宇，王芸路，基本都是郎平执教时期的人马，像袁队长、龚翔宇、王梦洁、李盈莹、王媛媛等，更别说驰援回归的朱婷。也就是说"七仙女"中是延用了郎平的班底。

在中国排球界，但凡真要想做出一番事业，必然是推倒重来，另起炉灶，亲力亲为打造自己的人马班底，哪怕因此浪费掉一批有才华的精英球员。陈忠和、郎平的成功无不是如此。妄图在前任基础上修修补补就成功，痴心妄想。

蔡斌老江湖了，不可能不知道这条铁律。

可是这近三年时间蔡斌培养的新人又在哪里？

全国那么多的女排运动员三年时间为什么都选不出一批能为自己所用的人马呢？

只能说排协内部的问题重重，就连郎平都无可奈何，何况蔡斌呢。

蔡斌运气不好，巴黎周期是一个短周期，满打满算也就三年（蔡斌22年2月上任，其实只有2年半），根本来不及打造一支新军。但女排毕竟一直是国家体育的金字招牌，全国人民都看着，排协有压力，是要出成绩的。时间紧，任务重，无奈之下，蔡斌教练只能延用之前的班底套自己的光速排球（不伦不类）。

自身能力有限，又没给时间调教，背后还有排协牵制，估计蔡斌教练的策略也就是能赢的尽量赢，输的也不太挣扎，进了奥运就行。至于奥运会成绩，只要超过东京奥运的第九名就是进步。

上限就比着伦敦奥运会的成绩（伦敦奥运是第五名），估计巴黎奥运的天花板也就第五名。

反正下个周期教练应该会换黄金一代了。