9月美国大选的第二场电视辩论在即，哈里斯居然打起了经济牌来对付特朗普。

8月下旬，接棒拜登、参与今年美国大选的民主党候选人哈里斯，发表了参选以来的第一场经济政策演说。从演说的内容来看，哈里斯希望采取非常激进的经济方案，包括将从联邦层面搞“计划经济”，发布国家禁令来限制物价上涨、遏制通货膨胀，同时为美国公民提供更大规模的补贴，等等。简言之，这是一套“左脚踩右脚上天”的计划，哈里斯一方面想要放水印钱来买选票，一方面又要通过国家力量来强行遏制通胀，想要两全其美，最后的结果，很可能是两败俱伤。所以她这个计划一出，美国舆论界和经济界一片哗然，就连亲民主党的左翼媒体，如《华盛顿邮报》都毫不客气地指出，哈里斯试图推行的经济议程，充满了“激进的民粹主义”色彩。

不仅如此，紧跟着，哈里斯还开始对特朗普的关税政策开炮。她表示，不合理的关税正在让美国企业和美国民众缴纳“特朗普税”，而她在上任后，将会致力于改善这一情况。

可以说，哈里斯猛打经济牌，算是“意料之外，情理之中”。

说是意料之外，是因为经济建设理论上其实算是她的短板。从个人履历来看，她是美国的法律系出身，一路平步青云，缺乏地方治理经验，对财政问题更是一窍不通。这一点，从那项“左脚踩右脚”的经济计划就能看出来。从经济问题切入大选，对哈里斯来说是妥妥的弱势。之前拜登的经济政策，在美国就已经沦为笑柄。不久之前，英媒《金融时报》帮“拜登经济学”算了笔账，发现拜登“削减通膨法案”框架下，大约四成的项目都已经面临延期危机，甚至干脆停摆。而哈里斯作为拜登的副手，也少不了要被一起戳脊梁骨。

说是情理之中，是说哈里斯虽然治国理政的能力不一定行，但抓热度、制造噱头的能力，却不可小觑。她顶着多重压力，把经济政策放在自己竞选主张的核心位置，应该是看到了美国民众对改善经济的迫切渴望，是有热度的。当年，初出茅庐的克林顿用一句“笨蛋，问题在于经济！”就出人意料地击败了政坛巨鳄老布什，而如今，哈里斯明显是计划着“经典复刻”了。

这对特朗普来说，并不是好消息。很明显，哈里斯并不像之前表现出来的，像个花瓶和傀儡，而是在制造热度、博取新闻版面来抓人眼球这件事上，并不弱于特朗普。同时，因为哈里斯身上贴满了各种“政治正确”的标签，特朗普在批评她的时候，也不能像之前批评拜登的时候一样，那么随心所欲。照这个势头发展下去，到今年11月美国大选的终局，哈里斯还真有可能成为特朗普的劲敌。