在当今的乌克兰战场上,一场由美国人工智能引领的技术革命正在悄然兴起。美国公司提供的AI软件,为乌克兰无人机的作战效能带来了飞跃性的发展,使其命中率从2023年的不到50%大幅提升至今年的近80%。
“猎隼侦察兵”便是这一技术成功的典范。它嵌入了美国公司的AI软件,能够独立识别人员、坦克、装甲车等目标,并将信息提供给指挥所,以辅助决策打击时机和武器选择。其关键优势在于AI的“学习”能力,乌克兰操作员可进一步“训练”软件,让“猎隼侦察兵”仅通过俄军士兵的制服、武器、装备甚至移动方式来区分目标。“猎隼侦察兵”航程达10公里,惯性制导系统不依赖GPS,不易受干扰。
无人机上使用的人工智能软件能够整理多种来源的数据,包括人类情报、无人机、雷达、热成像等,通过AI建模处理数据后,为指挥官提供各种目标选项,甚至包括如何选择最具性价比的火力打击方案,能让乌军指挥员快速做出决定。乌克兰甚至计划将无人机操作手的大部分工作交由人工智能辅助下的控制中心来完成,这一目标将在2024年年底成为现实。这一技术的应用,让乌克兰在战场上有了对抗俄罗斯优势兵力和大量武器系统的新手段,似乎颠覆了“大国将压倒小国”的传统说法。
然而,这场人工智能带来的技术革命并非毫无争议。一方面,存在道德层面的担忧。如果人工智能能通过动作识别俄罗斯军队,那么它能否区分俄罗斯平民呢?虽然乌克兰和西方军队可能会谨慎控制火力,但对俄罗斯军队的行为方式存在质疑。另一方面,赋予配备人工智能的无人机等战场系统过多自主权,自主杀人被认为是不被接受的。因为人工智能可能无法准确评估战场上人类操作员所能感知的细微差别,可能导致判断错误。一旦乌克兰人选择让机器人自主杀人,俄罗斯就有可能效仿,后果就是AI技术在战场上的滥用。这不仅仅会带来道德问题,甚至潜藏着人工智能被恐怖分子利用的风险。可以说,乌克兰战场上人工智能技术能用到什么水平,又会对中美等大国应用人工智能带来一定的影响。
尽管存在争议,但不可否认的是,人工智能革命在乌克兰战场只会继续并加速。美国人甚至认为“未来的战争需要的算法可能与盔甲一样重要。”乌克兰因为是资源弱势的一方,所以更需要确保在这一新技术前沿的发展中保持领先地位。然而,这场技术革命究竟会将战争带向何方,让我们拭目以待。特别是乌克兰在袭击俄罗斯纵深的无人机开始大规模使用人工智能技术以后,其突防能力、抗干扰能力的大幅度提升,必将给对手带来更多的灾难。当然,应深刻思考人工智能在战争中如何平衡技术发展与道德伦理的关系,以避免更多的无辜伤亡和人道灾难。
当你面对的是机器时,保管你啥样的激情也没有了,因为你知道你只能用你宝贵生命去换一架无人机而已。