万安三名中专女生五年提副科,合情合规合理,现实选择大于努力!

惊蛰说社会 2024-11-13 02:52:23

很多人对大专生上岸 人大 副职一事发生热议和质疑,认为中间有猫腻,但是三人完全符合规定。

早在2010年江西吉安市就发布关于“三定向”培养乡镇农技人员招生工作的通知。

几个女生在11年前也就是13年的时候就把命运压在了一个要到非常贫穷的江西乡县服务满5年,而且分数不低于重点高中分数线的100分以内,从高到低录取的三定向政策获得中专学历,然后历经在职大专,再考上五方面人员的途径上岸,期间长达12年。

10年之前编制并没有像现在这么炙手可热,人人追逐,当年地方想引进人才留住人才很困难。

三名女大专工作几年升副科不管背后有没有猫腻,这样能在贫困基层服务的都应该被支持,都应该被鼓励而不是质疑,网传三人背后有邱姓家族运作,即便是有运作,这也算是当地自己培养的人才,一定会扎根当地为地方发展做贡献。

要知道2023年万安县GDP也仅为125.89亿元,先做才会有,想要一片树林首先得去种树,种花得花种果得果。

相对比之前的武汉大学选调生,社交平台骂嘉峪关市是偏远的小县城,是穷山僻壤束缚了她的枷锁,去到就跑了,今年内蒙古高考内蒙古警察学院最高分600多分,专科院校分数比区内211大学内蒙古大学分数都要高,以及包头师范学院临床医学专业各区定向名额分数线也都突破600分,为什么这么选择,他(她)们只为了毕业之后有一份编制工作,这何尝不是一次教育分流的尝试?

现如今很多顶级学府的研究生、博士生挤在小学当老师,挤在基层,虽然一定程度上能提高国家现代化治理,但这难道不是一种浪费人才资源的现象吗?

国家在这种顶级人才身上培育的付出,在社会的回报是其他人员能替代的,这种付出和回报不成正比。

如果能给大专生、甚至中专生一种社会所需要的,不可替代的特质,也能够通过努力上岸,提高他们的社会待遇,是不是就能实现一部分教育分流,不再需要拥挤上高考研究生呢?我觉得是有机会的,可以参考专硕和学硕目前社会认同的差异并不大。

很多人只看到了她们干部公示,根本不顾这些年她们经历了什么,这种定培生,中专3+2 毕业就去山沟沟里最基层干了,什么防洪防汛、扶贫、乡村振兴、甚至旱厕改造等等,这些都很苦的,而且工资低的可怕,穷地方绩效发不出来,两千多的工资,试问那些质疑的人明知道这些她们还会去干吗?

这三名女生是2013年中考考了三定向,在中专定向培养三年,2016年毕业后被分配到偏远基层农经所工作带编制,2019年机构改革被合并到乡镇,她们就变成了乡镇里的事业编,服务期满五年后于2024年参加当地市里统一组织的五类人员选拔基层干部考试,顺利考上通过考核才予以任命。也就是说她们走的程序是符合当地政策规定的,和我们普通的省考国考招录程序不一样,但也是要考试的,因为当地太穷太偏,为了激励更多学生投身乡村建设有这种三定向政策是比较正常的,再把时间拨回13年那会儿,根本没有几个人愿意报名三定向,现在都看不起偏远乡镇更何况当年呢?

试问有多少人愿意放着重点高中的成绩,去读一个中专的,有多少人愿意在偏远乡镇待这么多年的?其实她们也羡慕其他同学参加高考、走出江西,和别人不同的是她们一直坚持了下来,现在人家把这些都熬完了、提拔了,一群人突然跑出来喊凭什么,换你你不愿意当中专去偏远乡镇吗?

享受惯了大城市便捷、看惯了世界繁华,在偏远山区的乡镇服务8年,交通不便、生活条件有限,有几个大学生能忍?即便考进了,干两三年都要想尽办法调走,既然人家放弃了高学历机会,能踏踏实实干基层,那在本地被提拔就是人家应得的,这些人酸的不如先去山区生活两年再说,不看过程有多苦,就看人家现在待遇好,这是典型的双标。

18岁开始在基层磨练干活,还是本身成绩好又聪明的人,这些人能够留在乡镇是乡镇的福气,希望她们能够给乡镇带来更好的发展!



0 阅读:0

惊蛰说社会

简介:感谢大家的关注