最近看到不少类似的文章，说的是：相信遥遥领先的人，多数处在社会底层。

这一次，是拿人民大学的一份名为《全国公众科技创新认知度调查报告》做了“药引子”。

这帮人基本上都是所谓的“精英人士”，对底层民众一直充满了鄙夷和恶意。

总是试图通过贴标签的方式，营造一个话语陷阱：

认同欧美西方先进的就是高层“有识之士”，认同中国先进的就是“不学无术”的社会底层。

实际上就是借“遥遥领先”之名，借机侮辱抹黑底层民众是不会独立思考的糊涂虫，以证明他们跪舔美西方是多么的清醒、多么的高级。

说穿了，这帮人就是以前网络上横行过的“公知”，现在披上了一层“专家教授”的精英外衣罢了。

01

事实上，《全国公众科技创新认知度调查报告》中并没有提到“遥遥领先”。

而是设计了一个问卷，调查公众如何看待“安全与发展”之间的关系。

问卷中有一正一反两个观点：

一个是“发展是安全的基础，不发展是最大的不安全”。

另一个是“安全是发展的保障，没有安全，就没有发展”。

对于前一个观点，民营企业家的认可度最高（得分4.33分），而对后一个观点，民营企业家和科研学者的认可度是最低的（分别得分3.37分和3.18分）；

无业和失业人群则相反，他们对“发展是安全的基础”这个观点的认可度最低（得分3.93分）。

这帮“精英人士”如获至宝，抓住这个数据“借题发挥”来大做文章：

处在社会底层的人，之所以觉得安全比发展重要，是因为他们最相信中国已经遥遥领先了。

认为安全比发展的优先级高，就是因为相信中国遥遥领先吗？

仔细琢磨一下，这不就是牵强附会吗？

玩的不还是“公知”洗脑“不要大国崛起，只要小民尊严”那一套话术吗？

事实上，大力宣扬并坚信“遥遥领先”的人当中，不也有专家教授，不也有民营企业家，不也有名流大V，他们难道就不是精英，就不是成功人士吗？

02

实际上，国家层面这几年也在频繁强调要“以高水平安全保障高质量发展”。

调查数据表明：

底层民众认为，没有国家安全做保障，发展就是一句空话。

底层民众才是站在国家立场的爱国者，他们更看重国家整体利益。

而民营企业家们则希望优先保障发展，希望能给他们更多的政策支持。

这就是“屁股决定脑袋”的不同选择，没什么奇怪。

与相不相信“遥遥领先”没有一毛钱的关系。

从逻辑上来推理，普通老百姓觉得安全更重要，一定是相信“遥遥领先”吗？

难道不是觉得我们相对落后了，才感觉不够安全的吗？

难道不是认为宁可科技落后一点，也要先保障安全吗？

这帮“精英人士”之所以把优先保障安全与相信遥遥领先联系在一起，无非是想表达他们长期极力宣扬的观点：

1、中国根本没有任何的“遥遥领先”，他们长期“跪舔”美西方才是正确的。

2、反对他们的社会底层民众，没有独立思考能力、认知能力严重不足。

只能说，这帮“精英人士”为了给自己脸上贴金，为了侮辱抹黑底层民众，连脸都不要了。

03

网上总有那么一些“精英人士”，仿佛也跟他们的主子一样患了“恐中症”。

只要说到中国好，说美西方不好，就要大骂U型锁、义和团，民粹甚至是“爱国贼”。

这帮人不是傻，就是纯纯的坏，他们对底层民众一直带着固有的“傲慢与偏见”，一有机会就是各种阴损和侮辱。

国家不安全，能发展得好？没有大国的崛起，哪来的小民尊严？

今天是918，你们这帮子精英人士，要是生在1931年，即便是天纵奇才，能逃脱国破家亡的悲惨命运？或许为了你们自己的个人发展，早当了给皇军带路的翻译官吧？

要老北说，就是国家把你们这帮子“专家教授”精英人士保护得太好了，养得太肥了，你们才有了“端起碗来吃肉、放下筷子骂娘”的本钱，才会对社会底层充满了鄙夷和恶意。

只要抓住机会，就要合起伙来，污名化底层民众。

类似的文章出台之后，什么人在欢呼雀跃？

当然是那些“专家教授”们，他们点赞转发，借别人的口来表达对底层民众一贯的“傲慢与偏见”。

遭到网友驳斥之后，立马又把发的文字删除了。

还拿出一副“只许精英放火，不许民众点灯”的态度来举报投诉。

蛮不讲理的“公知”嘴脸一览无遗。

04

可以肯定的是，未来几年，这些“专家教授”等精英人士，还会在我们的舆论场上更加的猖獗和疯狂。

为什么？

因为就在９月９日，大漂亮国会众议院通过了一份名为“对抗中国恶意影响基金授权”的法案，将在未来五年的时间里，每年拨款３．２５亿美元（共计１６．２５亿美元）的资金，用于给大漂亮国的外事部门在全世界对抗中国舆论。

真金白银的狗粮就要砸下来了，那些“逢中必反，逢美比吹”的“精英人士”谁不想分一杯羹？

毫无疑问，舆论场上的认知战，将会愈演愈烈。

身为社会底层的民众，国家是我们唯一的依靠。

不管中国是否“遥遥领先”，把国家安全放在首位，何错之有？

对那些“精英人士”制造对立、煽动矛盾、造谣抹黑、欺辱打压底层民众的言行，坚决予以揭批和反驳，是我们每一个普通民众的应尽之责。