一名武大选调生的决定引起了广泛的讨论，对于她的选择，有人认同，也有人不赞同。

不过这一次，罕见的一个现象是，一个毕业生对自己职业的自由选择，居然得到媒体的批判。

为何事情会发展到这个程度？难道职业自由选择不对吗？

刚开始，带着对此事的一知半解，我看了一些相关的文章，包括网络上流传的该女生写的那篇文。

在这篇文章中，女生讲述了自己选择前后的心路历程，也讲述了自己导师对她这个决定的看法，她在多次来回家乡的火车上，也产生了自己的一些感悟。

正是通过实践与具体的经历，她发现自己不想要再像从前那样生活，不满在嘉峪关工作的情绪便在字里行间倾诉出来。

诚然职业的选择是自由的，所以她或许也没有想过，就因为自己对职业规划做出的一个决定，会引发这么一长串的连锁反应吧！

（本文配图均源于网络）

有媒体指出，当事人应该为当地的发展尽自己的一份力量，不应该“口出恶言”，其实纵览女生的视角，她文章中流露出来的情感十分清晰，我们都知道她对继续留在嘉峪关没有信心，所以最后她选择离开。

离开或者留下，都是个人自己的安排，只要合理合情，就不应该被指责，或许媒体指出的不是她的决定，而是她在文章中流露出来的情感倾向。

也有人指出，不该太上纲上线了，毕竟人家只是一个小女孩。个体的选择应该被认同。两种声音都有各自的观点，不能简单用对与错去论断。因为这与富豪送子女出国是完全不同的概念。

首先富豪对子女的爱，让他们为孩子的未来提早做好规划，而富豪子女出国的费用，是富豪作为家长自己承担的，那么孩子是选择未来留在外面，又或者是回归家园，都是他们自己的事情。

而这一次的选调生，她的工作性质有点特别，她到嘉峪关是去做公仆，这就意味着她需要有公仆的认知和奉献精神。

可从女生的文字中，却让人无法感受到她的欣赏，对于嘉峪关，她用了县城一个词，或许形容没有错，但一个人既然在一个岗位上，就应该在其位谋其政，就像媒体说的那样，她应该为当地的发展多出一份力。

可是一个人的行为可以很容易纠正，心却难改正。毕竟每个人都有自己的想法，而想法偏偏有时候是无形的。

女孩年轻，所以她将自己的选择化作文字表述了出来，没有意识到这可能引起的风波。在她看来，也只是一件小事而已，就如同很多人不明白，为何媒体要对一个才毕业没多久的小女孩上纲上线。

可是，这件事背后的本质，已经不是一个大学生或者硕士毕业生的职业选择问题，其实媒体对其态度的表露，对普通人来说是一件好事。

至少这样的先例在前，就会让很多人在决定做这份事业前仔细考虑，到底是因为这工作不错，还是自己想要脚踏实地付出做成绩，才最终选择了去应聘这份工作。

公务员有一个公字，即便做不到多伟大，至少也应该有付出的心态，或许这也是为何一个小女孩的决定，竟引来这么多媒体点评的真正原因吧！