诸葛亮一共五次北伐,为何诸葛亮如此执着于北伐全然不顾蜀国内部危机和劳民伤财,甚至诸葛亮最终也死在了北伐途中。其实综合政治、军事、地缘等方面来看的话,诸葛亮的北伐实属于不得已而为之。
政治上来说,刘备去世后,蜀汉政权面临着严重的内部危机,包括南中地区的叛乱和荆州丢失后的士气低落。诸葛亮通过北伐,可以凝聚人心,转移国内矛盾,强化对政权的控制。北伐成为了维系蜀汉内部团结和强化皇权合法性的重要手段。并且刘备临终前嘱托诸葛亮“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”诸葛亮以北伐中原,复兴汉室为己任,既是对先主遗愿的忠诚践行,也是对自身道德理想的追求,以此来巩固自己在蜀汉乃至后世的道德权威。军事方面,蜀汉地处西南,地狭民少,资源相对匮乏。面对强大的魏国,采取被动防守只会逐渐消耗蜀汉的国力。诸葛亮希望通过主动北伐,寻找战略突破口,打破魏国的封锁,争取战场上的主动权,以此缓解蜀汉的战略压力。蜀汉虽小,但拥有险峻的地势,尤其是汉中地区,是进入四川盆地的咽喉要道。诸葛亮北伐时,往往选择通过秦岭山脉的险要关隘发动攻势,利用地形优势,试图以少胜多,出其不意攻击魏国。
地缘方面可打破战略上的孤立,蜀汉地处偏远,外交空间有限,东吴虽然联盟但时有反复。诸葛亮北伐,除了军事上的直接目的外,还希望通过不断的军事行动,迫使魏国集中力量于西线,减轻东吴的压力,从而在战略上形成对魏的牵制,维持三国间的微妙平衡。蜀汉需要更多的耕地和人口以增强国力,北伐不仅可以掠夺资源,还有机会占据战略要地,如陇右等地,这些地方对于扩大蜀汉的生存空间至关重要,可以作为进一步北上的跳板。
故诸葛亮的多次北伐,虽未能实现其最终目标,但每一战都是在复杂的国内外形势下,出于政治、军事和地缘战略的多重考量,也反映了蜀汉在三国争霸中的艰难求存之路。北伐实属不得已而为之。
东北抗联执着于反抗日本?你这么理解?