湖北监利，醉酒的足浴店老板邹某凌晨强迫捡废品的70岁老太去足浴店捡垃圾，老太拒绝，邹某强行将老太抱进店里，因为醉酒气力不足导致老太摔倒在地，因害怕事情败露，猛踢老太头部并把她装进纸盒子后擦干血迹。

半夜发现纸盒被血液浸透，邹某就将老太装进帆布袋中，用车将老太运到老家，购买汽油焚烧尸体后掩埋，还将店内监控硬盘毁坏。邹某被抓后，家属希望出具谅解书。最终邹某被判故意杀人罪无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿4万元。

@王仪律

简直是不可思议，70岁老太凌晨在外捡废品，邹某醉酒后强迫抱着老太进门，理由确实让她去自己开的足浴店里捡废品，如果这是邹某真实的想法，那将是匪夷所思。但在确实没有别的证据证明邹某存在别的目的下，也只能按照这个动机追查下去。

让人感到无语的是邹某居然还为自己进行辩解，称自己没有杀人，老人是自己摔倒后死亡，自己不认识老人不具有杀害老太的动机。真的是可笑，有没有杀害老太的动机，自己心里没数吗？如果真的认为无罪，为何又主动去找到老太家属希望出具谅解书呢？真的是打自己的脸。

刑法规定故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。构成故意杀人罪需要从客观和主观分析。本案中，老太是因为邹某的前后一系列行为，比如狠踹张的头部两脚、并将其装入纸盒长时间藏匿于一封闭场所，客观上确实是导致了老太的死亡；主观上，邹某之所以说自己并不想直接杀害老太，是因为他没有搞清楚故意杀人罪的故意要件的内容。

故意杀人罪的故意包括直接故意和间接故意，前者是指犯罪行为人追求死亡的结果，后者则是放任死亡结果的发生。邹某即便当时不想直接打死老太，但是他的各种行为表明他对老太的死亡是放任的，也就是说死不死对于邹某来说都是无所谓。因此在法律上，对于邹某这种放任死亡的心态，也认定为间接故意，也是故意杀人罪的要件。

因此，法院认定邹某构成故意杀人罪是没有问题的，之所以只判了无期徒刑，是因为邹某能呕积极赔偿经济损失等从轻处罚的情节。

还有个问题，有人说邹某将老太杀害，就只赔偿了4万元，难道一条人命就只值4万元吗？其实这是一种误解，刑法中的赔偿是刑事附带民事赔偿。

这种赔偿的范围只限于因犯罪行为导致的直接的物质损失，如果没有物质损失，甚至是可以不赔偿的。这个和人命值不值钱不直接挂钩，如果真的想要赔偿，可以事后提起侵害生命权的民事诉讼，民事赔偿的数额就很多了。

欢迎关注@王仪律，留下你的看法。#普法行动-律师来帮忙#（图文无关）