东莞一10岁男童高空抛砖砸死女邻居,家属索赔160万,法院怎么判

听雨轻摇寂寞 2022-08-03 19:35:09

高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”,这种行为既没有道德,而且给公共安全造成的很大安全隐患,被法律明文禁止。2021年,高空抛物被《刑法修正案(十一)》列入犯罪的范畴,高空抛物入刑也令人开始逐渐重视起来。

高空抛物曾引发无数命案、惨剧,给人以深思。如东莞一10岁男童高空抛砖砸死女邻居,家属索赔160万。当这起命案背后的真相被揭开后,人们才发现,真正导致惨案的并不是男童,他背后的大人有着无法推卸的责任。

事情还要从被害者贺女士说起,她和丈夫结婚后育有两子,小儿子才2岁。因养家需要,她独自一人在深圳工作,一家四口常常两地分居。贺女士思念丈夫、孩子,所以每个星期都会抽出一天时间回东莞与家人团聚。

2014年10月5日,时值国庆节,贺女士趁着节假日回家。因许久没陪伴儿子玩耍,这天下午五点多,她便抱着小儿子、拉着大儿子到所居住的住宅附近的三楼平台上玩游戏。这个三楼平台是个公共的空地,连接着附近几个住宅楼,平时小区的老人、孩子经常在这里活动。

就在贺女士将儿子放下,刚准备步行去与老邻居叙旧时,一块砖头从天而降,直接砸中贺女士的头顶!她倒下以后,周围的邻居赶紧拨打了120急救电话及110。然而不幸的是,贺女士因抢救无效而死亡。

贺女士的死亡,给他们一家人带来了无法泯灭的悲痛。她8岁的儿子还在上小学,2岁的儿子还在牙牙学语。贺女士的丈夫整夜做噩梦,其父亲在中老年时期历经了白发人送黑发人的痛楚,这成为他一生无法忘却的悲剧。

与此同时,他们无法不质疑,砸中贺女士的砖块究竟是从哪儿来的?警方第一时间就到小区里调取监控,不过在他们还没有调查出真相的时候,罪魁祸首已经到派出所“自首”了。原来,砖块竟是事发住宅楼三楼住户的孙子——10岁的小轩扔下去的。

小轩并不住在这栋小区,那天他和父母一起来探望爷爷。小轩爷爷就住在三楼平台附近的三楼,平时爷爷闲暇之时喜欢侍弄花草,于是在顶楼(八层)种植了一些蔬菜,并以碎砖块、瓦块围成一片菜圃。

那天,小轩爷爷到三楼平台与人打扑克牌,而小轩无人管束,溜到顶楼去看爷爷种的花草。由于小轩平时十分淘气,还曾经拿砖块砸过住户养在顶楼的鸽子,那天他没有大人看着,便又起了恶作剧的心思。

当他看到三楼平台上有很多孩子玩耍时,出于“吓唬一下他们”的想法,拿起砖块砸向三楼平台,但是由于小轩身高较矮,并不能看到平台具体的情况,所以他就盲目地扔了一块砖,却正好砸中了贺女士。

尽管事后小轩家人给予了8万多块钱的赔偿,但是这点赔偿又哪里能让贺女士一家咽下这口气呢?一10岁男童高空抛砖砸死女邻居,家属索赔160万,法院怎么判?小轩一家人在本事件中有过错吗?

首先,小轩故意往楼下扔砖块,他的这种行为不仅仅只是民事损害,有可能还涉及犯罪。由于事发时高空抛物尚未入刑,他的行为更符合以危险方法危害公共安全罪。《刑法》第一百一十五条 【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2019年最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》中,明确提出这一点:对于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚。具有下列情形之一的,应当从重处罚,一般不得适用缓刑:……在人员密集场所实施的。

从本法律文件中我们就能够看出,高空抛物如果没入罪的话,其行为模式更符合以危险方法危害公共安全罪。不过,由于小轩在事发时只有10岁,为限制刑事行为责任人,所以依法不需要负刑事责任。

尽管他可以免除刑事责任,但是民事赔偿是不可能规避的,而他作为限制民事行为能力人,其责任由监护人为其代理。小轩在本事件中很明显负有民事责任,因为他故意将砖块从高空中抛下,已经造成贺女士死亡的结果。另外,小轩的家属作为其监护人没有尽到对小轩的看护职责和教育责任,依法应当负责。

根据原《侵权责任法》第十六条 【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。小轩家属需要赔偿贺女士家属医疗费、护理费、交通费等,以及丧葬费和死亡赔偿金。

尽管这起案件的赔偿结果是毋庸置疑的,但是让人不得不在意的还是小轩家人的态度。他们刚开始的时候好像还有一些悔意,对受害者家属进行了道歉,然而等到庭审途中,小轩一方的律师满口歪理,而小轩家人也极力规避自己的责任。

小轩家属的律师竟称:“贺女士明知顶楼摆放着杂物有危险,在经过时没有尽到注意义务,对此也有部分责任。”贺女士的父亲当场就站起来吼道:“你还有没有良心?!简直是个人渣!”而作为被告之一的小轩父亲,则一直默默地坐在被告席上低着头,不知道是出于羞愧还是别的什么想法。

小轩扔砖块并非想要故意造成伤害他人的结果,但是他的行为反应出来的就是家长的失职。出事时他已经10岁,这个年龄的孩子正在上小学。即便他不知道高空抛物的危险后果,也应该知道向他人扔砖块是缺乏教养的表现,还会伤害到别人。然而,无论是他还是他的家长,在造成如此严重后果时,却仍旧不知错,很难想象小轩这样一个熊孩子,他的未来在哪里。

(文章《东莞一10岁男童高空抛砖砸死女邻居,家属索赔160万,法院怎么判》人名均为化名,部分图片为网图;禁止转载、抄袭。)

0 阅读:1

听雨轻摇寂寞

简介:关注生活,热爱生活,多多关注。