我国三位胆最大的专家，公开在央视“骗人”，却还能爆红29年。

他们“句句真话难寻”，说出的话连小孩听了都不相信，却依然能连续登上央视。

更意想不到的是，他们不但没有被观众抛弃，反而被捧了整整28年。

所以，他们到底是“专家”还是“砖家”？

今天，我们就来聊聊其中的三位：张召忠、郑强和艾跃进。

但是，张召忠并没有因为这些质疑而退缩。相反，他继续以自己独特的方式解读军事问题。

他的语言通俗易懂，常常用生活中的例子来解释复杂的军事概念。

随着时间的推移，张召忠的一些预测逐渐被证实。

例如，他早在2014年就预言俄罗斯会采取军事行动，结果2022年俄罗斯真的对乌克兰发动了军事行动。

这让很多人开始重新审视张召忠的言论，认为他可能真的有独到的见解。

这种自黑式的幽默让他显得亲和力十足，拉近了与年轻人的距离。

再说说郑强，这位教授可是直言不讳的教育批评者。他多次公开批评现行的教育制度，认为现在的教育过于注重分数，忽视了对学生综合能力的培养。

这番话引起了广泛的共鸣，很多家长和学生都感同身受。

郑强还是一位坚定的爱国主义教育倡导者。他经常在课堂上讲述中国的历史和文化，鼓励学生要有民族自豪感。

有学生回忆说，郑强的课总是能让人热血沸腾，对祖国充满自豪感。

作为一名化学专业出身的教授，郑强的教育理念融合了他的科研背景。他强调要培养学生的创新能力和实践能力，而不是只会死记硬背。

在他看来，真正的教育应该是培养能够解决实际问题的人才。

郑强在社交媒体上也很活跃。他经常发布一些犀利的言论，引发网友热议。虽然有时候会引起争议，但也让更多人关注到教育问题。

再来看看艾跃进，这位跨界军事学者的言论也常常引发争议。艾跃进原本是学历史的，后来转向了军事学研究。

艾跃进的教学方法也很独特。他喜欢用历史故事来讲解军事理论，让枯燥的理论变得生动有趣。

有学生说，听艾教授的课就像在听评书，既有趣又能学到知识。

但是，如果深入了解他的观点，会发现他其实是想强调中国古代科技的先进性，鼓励大家重视传统文化。

艾跃进对国防教育也有很大影响。他主张将军事知识融入到大学教育中，让更多年轻人了解国防。在他的推动下，很多大学开设了军事理论课程。

这三位专家虽然风格不同，但也有一些共同点。首先，他们都敢于直言，不怕引起争议。

其次，他们都善于将专业知识与大众传播结合起来。

张召忠用生动的比喻解释军事知识，郑强用犀利的言论引发教育思考，艾跃进用历史故事讲解军事理论，这些方法都让深奥的知识变得通俗易懂。

最后，他们的言论都引发了社会对相关议题的深入思考。无论是军事问题、教育改革还是国防意识，这些专家的观点都推动了公众对这些重要问题的讨论和反思。

随着时间的推移，公众对这些专家的态度也在悄然发生变化。从最初的质疑和批评，逐渐转向了认可和尊重。

但是，当他的一些预测逐渐被证实后，人们开始重新审视他的观点。比如，他曾经预言无人机会在未来战争中发挥重要作用，现在看来确实如此。

郑强的言论最初也引起了不少争议。有人认为他对教育制度的批评太过激进，不切实际。

但是，随着教育改革的推进，很多人发现郑强的观点其实很有道理。现在，越来越多的人开始认同素质教育的重要性。

艾跃进的一些观点虽然仍有争议，但他对军事学科的贡献是不容忽视的。他提出的一些新概念和理论，为军事学研究开辟了新的方向。

总的来说，张召忠、郑强和艾跃进这三位专家，虽然各有特点，但都以自己独特的方式影响着公众舆论。

他们的言论可能不总是正确，有时甚至会引发争议。但正是这种敢说敢为的精神，推动了社会对重要问题的思考和讨论。

随着时间的推移，公众对他们的态度从最初的质疑到逐渐认可，这个过程本身就是一种进步。

它反映了人们批判性思考能力的提升，也体现了社会对不同声音的包容度在增加。

在这个信息爆炸的时代，我们需要像他们这样的人物。他们可能不总是对的，但他们敢于表达自己的观点，敢于挑战主流思维。

这种精神，正是推动社会进步的重要力量。

当然，我们在欣赏他们勇气的同时，也要保持理性和批判性思维。不要盲目追捧，也不要轻易否定。而是要学会独立思考，辨别真伪，这才是真正的智慧。

参考资料

【1】-澎湃新闻

【2】“网红教授”郑强卸任名校书记，盘点七大出圈语句 上游新闻

【3】-法制晚报