明史记载，嘉靖二十一年十月廿一（1542年11月27日）夜晚，明世宗朱厚熜就寝于曹端妃宫中。当夜，在王宁嫔等人的指使下，杨金英等十六名宫女乘世宗熟睡之际，用细料仪仗花绳解做成的绳套套住世宗的脖子，然后用力拉扯，企图杀死世宗。但因为绳套打了死结，缢不死世宗。此时，其中一个名叫张金莲的胆小宫女因害怕，将此事报告给方皇后。方皇后赶到后，将宫女们制服。最终，涉事十六宫女全都被凌迟处死，死后分尸枭首；而参与谋逆的曹端妃、王宁嫔也一并被斩首。因事发在嘉靖壬寅年，故史称壬寅宫变。

壬寅宫变对嘉靖朝政产生了极大的影响，是嘉靖朝争由盛转衰的转折点，成为了世宗独居西苑万寿宫潜心修道、懒政怠政的导火索，助长了世宗崇信道教、专一事玄的风气，间接导致了严嵩专权乱政、祸乱朝纲的出现。

壬寅宮变是明世宗专横暴躁，横施淫威所造成的，但其中疑点重重，史书上对此记载也是只言片语，讳莫如深。今日，我们不妨针对疑点做一番推理，看能否还原一个历史的真相？

第一，绳套系了死结。据史料记载，杨金英因为过于紧张，把绳套打了个死结，以至于后来没有勒死世宗；

第二，宫女身体素质差。世宗可能要感谢让这些宫女吃桑叶喝露水了，女子本就力弱，更何况还营养不良呢？

第三，人心不齐。从最后事情败露来看，队伍里除了叛逃者。人心齐泰山移，这是杀人，不是过家家，这事队伍人心不齐，哪能有的好？

第四，作案手法不对。宫女们似乎执着于勒死世宗，其实从泄愤来说，毁尸是最好选择，没必要多此一举非要勒死。但是从结果来看，宫女们不是激情创作，而是有目的，有策划的执行；从当时的作案现场来看，有的摁腿，有的摁手，有的压胸，有的把头，这都是为了缢死世宗。

这里我们不妨用一下假设法。

我们先假设一下，她们不是一个人，那么我们将面临很多的困惑无法解释。其一，为什么16个宫女宁可被灭九族，也非杀了嘉靖帝不可？要知道即使神龟死了，皇帝迁怒于宫女，但不一定会迁怒于他们的家人。其二，王宁嫔给了她们什么样的许诺让她们十六个人无后顾之忧？唯一的解释就是把勒死世宗做成暴毙的死亡现场，这也就解释了为什么宫女一定要勒死皇帝，而不能留下其他损伤。其三，王宁嫔作为一个失宠的低阶嫔位，如何能得知皇帝夜宿在何处？其四，王宁嫔无子无女，皇帝死了对她有什么好处？皇帝死了，没有人能虐待她了，但是端妃还在啊，端妃还有公主，她之后的处境也不见得有多好。

综上，我推测王宁嫔和王昭嫔应该是一人，皇帝死了，她儿子太子就可以继位为皇帝，她就是皇太后；那么就可以解释宫女杀了皇帝之后，做成暴毙的死亡现场，这就是拥立新君之功，自己非但不用死，还有荣华富贵，虽然不光彩，之后结局也可能不好，但对于目光不是那么长远的宫女来说，这就是最强有力的保证，也值得她们堵上家人的性命。

这么推测，当然是有一些证据。

第一，她是太子之母，是皇帝死后的最大受益者；

第二，嘉靖二十一年，王宁嫔应该是王皇贵妃，是有资格知道皇帝晚上行踪的；

第三，端妃是嘉靖十八年产下宁安公主，王贵妃儿子也是嘉靖十八年立为太子，这符合传言说的，端妃抢了王贵妃的宠幸。

第四，王贵妃的儿子朱载壡是嘉靖二十八年行冠礼后暴毙的，行冠礼后可出阁读书，参政议事，组建东宫，太庙建成，可监察祭祀。从这里看来，如果王宁嫔弑君，那么太子之死就有很重的阴谋味道。

当然，这还有一些疑问，比如，既然都是贵为太子之母的皇贵妃，为何一定要参与策划谋逆呢？

我认为可能有两方面原因，一个是嘉靖皇帝是个心性凉薄，薄情暴戾的人，就是所谓的家暴男，他能够把身为贵妃的她当众鞭刑来看，她的希望应该寄托在自己儿子身上；另一个就是失宠后强烈的危机感，今天听信谗言能鞭打你，明日就可能废了太子之位；更何况现在是端妃专宠，她又不是不能生，一旦生出皇子，自己的地位就岌岌可危了，这也就是为什么她在事情败露之后要咬死端妃，因为端妃在，她儿子也活不了。这件事从嘉靖帝听信道士谗言，二龙不能相见，可以窥见一斑，正常人谁能几十年不见儿子，不关心儿子过的好不好？

至于史料记载，王贵妃是在其儿子死了一年去世的，那不是很有鉴证意义。毕竟，事关皇宫內闱的丑闻，贵妃谋逆这种事是不能公然宣之于纸上的，不然皇家颜面何存？

对此，你怎么看？

以上看法，个人意见，如有雷同，纯属巧合；

图片系网上下载，如有侵权，请联系删除。