欧美:女性是弱势群体?那就创造97种更弱势的群体去对抗

小蓝书 2024-07-06 11:55:16

提到女权与政治正确,欧美可以说是祖师爷级别的了。不管是女权主义的概念、配额制、离婚赡养,还是不允许亲子鉴定等女权政策,几乎都是从欧美兴起并流传开来,至今仍被国内一些女权主义者奉为圭臬。然而,随着女权思想的泛滥,他们所造成的问题也日益显现。

女权主义者打着平等的旗号,实际上却在索取特权,标榜反对压迫,实际上却践踏公平。多年来,所谓的男女平等早已被撕裂,露出了狰狞的面目和恐怖的獠牙。虽然他们还在打着男女平等的旗号,企图通过舆论催眠社会,但他们的所作所为早已暴露出其本质。没有一个女权组织不是以平等为口号起步,但一旦发展起来,却无一例外地变得极端,全世界都是如此。

长期以来,女权主义者的离谱行为让许多人苦不堪言。一些国家的男性也忍无可忍,开始触底反弹。比如日本男性选择摆烂、换赛道,韩国男性对抗回旋镖,黑人男性“爽玩提裤跑”,以及一些地方男性利用宗教进行反击。这些方式虽然看似多样,但核心却是一样的:在现有规则不利的情况下,通过解构规则来缓解被动局面,甚至化被动为主动。

欧美男性也曾尝试类似的应对方式,比如离婚赡养和不允许亲子鉴定等不公平法条面前,他们选择月光或摆烂,绝不让对方有钱;或者只同居不结婚。这些策略在一定时间内确实取得了一些效果。然而问题在于,欧美已经根深蒂固的女权和利女的政治正确,使得这些应对策略难以长期有效。即使欧美男性找到一些漏洞,新的规定很快就会把这些漏洞补上。

更加离谱的是,欧美现在甚至出现了跨性别的概念,并被广泛接受和立法。美国已经有97种性别可供选择,欧洲国家也在积极跟进。近期德国也出台了新规,允许公民每年更换一次性别,只要你认为自己是哪个性别,那么你就是哪个性别。这种玩法,已经不是单纯地解构性别规则,而是直接解构性别本身。你玩所谓的解放和进步,我就比你更解放更进步;你玩政治正确,我就比你更正确。

这种跨性别的思潮出现后,许多场景都变得荒诞不经。厕所和寝室不再需要分男女,因为男人也可以认为自己是女人;比赛不再分男女赛,男人可以认为自己是女人,参加女子赛并获得名次和打破纪录。这些都是真实发生过的事情。接下来,可以预见的是,跨性别将对现有秩序和法律产生重大冲击。例如,强奸罪如何界定?如果别人不认为自己是男性,又该如何定罪?

过去的性别叙事中,女性被默认为是弱势群体,是被压迫的一方。但随着跨性别的出现,比女性更弱势的群体将会越来越多。这将导致一种新的局面:没有人愿意承认自己是男性。事实上,这正是女权主义者一直以来的愿望。欧美的反女权运动也许正好替他们实现了这一点。

有人可能觉得欧美现在的情况很疯狂,但这其实并非新鲜事。女权运动早已反常识、反理性、反科学。例如,意念性骚扰的概念就是女权主义的产物。区别在于,女权的疯狂代价由男人承担,而跨性别的疯狂代价则由全社会共同承担。

2 阅读:323
评论列表
  • 2024-07-07 20:03

    你跟她讲义务的时候她跟你讲平等,你跟她讲平等的时候她跟你讲道德,你跟她讲道德的时候她跟你讲责任,你跟她讲责任的时候她跟你讲义务。

  • hq 12
    2024-07-07 17:12

    歪瑞古德

  • 2024-07-07 19:58

    为啥乌克兰没有女权运动?

    无声雨幻 回复:
    因为她们需要去战场填线,男的都打光了