阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

文 | 杨秀美

编辑 | 杨秀美

诸葛亮与陆逊，三国时期两位卓越的军事家，他们的才智与谋略常被后世津津乐道。然而，若将这两位名将放在同一战场上，谁的军事水平更高？

夷陵之战中，刘备大败于陆逊之手，如果诸葛亮当时亲自加入战局，能否扭转败局，改变历史的走向？

在探讨这个问题之前，咱们得先明确一点，那就是要从多个角度来分析，包括诸葛亮的性格、才能、战略倾向，还有东吴的实力以及当时的战场环境等等。

诸葛亮，那可是蜀汉的顶梁柱，他心思缜密，行事谨慎，目光长远。要是由他带领蜀汉大军去攻打东吴，夷陵之战的情况很可能会截然不同。

诸葛亮在指挥作战、做出决策时，向来沉稳持重，而且善于从全局出发考虑问题。和刘备容易冲动急躁的性格相比，他会更沉着冷静地剖析双方的实力状况。

在准备攻打东吴之前，他必然会精心地收集各类情报，并进行细致的分析。

像是东吴的兵力分布、地形特点、将领的能力和风格等，他必然都能掌握得一清二楚。如此充分的准备工作，无疑会为战争的顺利推进打下坚实的基础。

比如说，针对东吴强大的水军优势，诸葛亮很可能会深入研究，然后想出应对之策。

他绝对不会像刘备那样，贸然在不熟悉的水域与东吴水军正面交锋，而是会思考如何巧妙地利用地形或者独特的战术来削弱对方水军的力量。

诸葛亮还特别擅长运用外交手段。当与东吴产生矛盾时，他或许首先会尝试通过和平谈判来解决争端。

他可能会派遣使者去与东吴的高层进行交流，试图寻找双方的共同利益点，以此避免战争的爆发。就算谈判破裂，最终不得不诉诸武力，他在战争过程中也会借助外交手段来分化东吴的内部势力，瓦解他们的联盟，从而为蜀汉营造有利的外部环境。

从战术安排的角度来看，诸葛亮灵活多变，富有创新精神。他不会墨守成规，而是能够根据战场上的实际情况迅速调整作战方案。

假设东吴设下陷阱，诸葛亮必定能够迅速察觉，并及时做出有效的应对，从而避免蜀汉军队陷入困境。他或许会采用迂回包抄、声东击西等巧妙的战术，打乱东吴的防御部署，让敌人难以捉摸蜀汉军队的真实意图。

不过，咱们也不能想得太简单，认为只要诸葛亮带队，夷陵之战就必定能够获胜，就能彻底改变结局。要知道，东吴当时的实力也不容小觑，他们拥有众多出色的将领和谋士。

为了保卫自己的领土和利益，他们必然会全力以赴地抵抗，不会轻易被蜀汉击败。

而且，战争充满了不确定性和变数。天气变化无常、士兵突发疾病、后勤补给出现问题等等，这些都可能对战争的最终结果产生重大影响。即便诸葛亮足智多谋，也难以完全掌控所有这些意外情况。

再者说，诸葛亮原本就不太赞成攻打东吴，他一直主张联合东吴共同对抗曹操。倘若刘备让诸葛亮担任统帅，说不定诸葛亮会先尝试与孙权协商解决问题。

开战之前孙权不是也曾主动求和吗？这足以表明诸葛亮不想打，孙权或许也不想打，然而孙权派出的陆逊想不想打就不好说了。

诸葛亮是搞政治的行家，看问题高瞻远瞩，注重利弊得失和发展趋势。可陆逊作为将领，眼前所想的就是如何击败蜀军，建立功勋。所以在作战决心方面，陆逊可能比诸葛亮更为坚决，从而占据一定的优势。

还有一点，天时、地利、人和，蜀军都不占据有利条件。当时天气炎热干燥，还刮起了有利于火攻的大风。

陆逊趁着东南风放火，大火迅速蔓延至蜀军营地。诸葛亮若想避免这种情况，要么在陆逊放火之前，率领全军全力冲锋，冲破吴军的防守阵地，要么果断撤军，放弃此次进攻，将之前占领的区域拱手相让。

但由于地形不利，无法集中兵力，盲目冲锋只会白白送死，此路不通。而且刘备投入了大量的人力物力发动这场战争，怎么着也得夺回荆州的几座城池才行，要是诸葛亮毫无收获就班师回朝，实在无法向刘备交代。

所以，这场仗是刘备亲自出征的。要是换作别人去打，一旦战败，那可是掉脑袋的重罪。经过这一役，刘备自己又气又悔又恼又不甘心，最终在白帝城含恨离世。

在我看来，即便由葛亮诸指挥蜀军，恐怕也难以逃脱失败的命运，只是损失程度可能有所不同罢了。说到底，这场仗原本就不应该打！

不过这都是后话了。关羽大意失荆州，刘备若不夺回荆州，就等同于失去了争夺天下的资本，回去也是慢性死亡。所以拼死一战，或许还有夺回荆州、统一天下的一线希望。

实际上，从关羽丢失荆州的那一刻起，蜀国的败局就已初现端倪，任谁也无力回天……