现在不管是网上还是现实很多人都在制造“本科生烂大街”的焦虑感，由于大学生一年比一年多，就业问题也急剧加大。除去全日制本科、成人本科、专升本等加大了本科生的范围，一个城市家庭起码都有个大学生，而在农村几乎是一个家族出一两个优秀者。

有网友对读书无用论说出自己看法，“不读书四五千，读了书还是四五千”，尤其是家庭年收入不超过十万的家庭来说，培养一个大学生基本是砸锅卖铁，而回报却是屈指可数。在以前越穷的家庭出的大学生越多，而到了现在越有钱的家庭越出高材生。他们的资源教育都远比贫困家庭至上，所以造就了“寒门难出才子”的局面。

图片来源抖音评论区

其次现在的就业单位也越来越离谱。大部分要求专科生要学历，本科生要技术，硕士生要经验，博士生要年龄，要应届生还要有相关经验，有经验嫌弃不是应届生，如此循环。更有甚者直接标注，学历工资论，学历越高工资越高，学历越低工资越少。

还有很多人说本科生烂大街，其实不然，在同龄人当中本科生基本达到一半多，竞争也是来源于同年人。除去本科还有大专也要找工作，社会要发展平衡，不能全部招本科，所以还是有部分专科参与竞争。个人觉得本科生烂大街不过指的数量多，“质量少”，需要岗位的人才始终就一两个，大部分本科生都从事不是本专业的，很多冷门的专业基本没出路，就只能跟别人抢同一个岗位，比如教师，公务员，体制内等等。只要有学历基础就可以考，考教师证和公务员的人逐年递增。如果本科生都烂大街找工作困难，那其他学历该怎么抉择？现在的体制内要求最低都是本科生，而本科以上走人才招聘都有优先待遇，还认为本科生无用论吗？

不读书四五千，读了书四五千，说句难听的话，读了书四五千大多数都是普通一本二本的大学生，但凡双一流以上的学校都不担心工作难找和工资很少的情况。而作为普通人多数都是一本以下的，不读书四五千吃的是体力活，读书四五千吃的是脑力活。我们读书出来就是为了工作和就业，但是相对于其他人来说，我们有更多优先的选择和上限。不读书除去少部分天才型只能去干体力活过日子。

总之，不管工资多少，起码有个学历拿得出手。不要拿个人案例否定几代人的努力，普通人想要有出路就是读书，如果不是脑力天才，读书从古至今一直都是唯一出路。想要高工资学历就是门槛，比起四五千在工地干活，办公室的四五千稳定还风吹雨不晒。