汉献帝与汉宣帝情况比较类似,同为汉朝皇帝,同样面对权臣,汉宣帝实现逆袭,在权臣霍光去世后,铲除霍氏实现掌权。而汉献帝则没有那么幸运,权臣曹操去世后,继任者曹丕直接篡位。由于非常相似的经历,很多人拿汉宣帝和汉献帝对比,其实两者并没有可比性。
一、所处的时代不同汉宣帝虽然流落民间被霍光拥立,但汉武帝的余威尚在,霍光没有胆量动宣帝,在保住权力的同时,霍光只能让皇帝做傀儡,却不敢明目张胆的走到前面自己做皇帝。这个时候,虽然宗室的影响力已经很弱了,但如果宗室出手的话,霍光一派的实力还是不如刘姓家族联合在一起的力量,因此西汉时期大臣几乎没有实力动摇汉朝的根本,即便后来篡位的王莽也是被推举出来处理危局的人,并且也是在试探做代理皇帝没人反对后,才敢篡位的。刘邦大封宗室,对于维护刘家天下来说,是没有错的。
汉献帝则是在战乱过程中继位的,是被董卓扶持的傀儡皇帝,从他成为皇帝起,就是傀儡,曹操等军阀还有汉臣的大臣都没有拿他当作真正的皇帝,而且暂时的皇帝,汉献帝自己都知道皇位早晚被取代,大臣们也基本没有贴近皇室,此时的汉朝皇室早已不具备勤王的实力,保护汉家天下的力量事实上已经不存在,汉献帝没有真正可以依靠的力量。即便没有曹操挟天子以令诸侯,也会有其他人把献帝弄过去当傀儡皇帝,汉献帝几乎没有翻盘的可能。
二、所处的条件不一样霍光是武帝遗命辅佐汉昭帝的托孤之臣,体现武帝的信任,这种信任和知遇之恩,促使霍光无法对武帝玄孙汉宣帝刘洵下手。换句话说,没有武帝的提携和重用,霍光什么都不是,可能会是一个社会闲散人员,不可能有这样的荣华富贵,看在武帝的面子上,他也不敢对宣帝动手。
曹操则不同,曹操是汉臣之后,也属于受皇恩之人,但他所掌控的地盘,是自己实打实打下来的,换句话说霍光没有一寸土地是自己的,曹操则是自己打下来的天下。霍光是权臣,但他如果造反不一定会得到支持,曹操则不同,他的势力已经形成,篡位与不篡位只需要一个合适的时机。汉献帝虽是一国之君,本质上却是寄人篱下,所以献帝在没有可靠的臣子,没有足以依靠的将领的情况下,只能默默等待新王朝建立,而无法实现绝地翻盘。
三、两者的继承人不同霍光去世后,其子霍禹还有一定的权势,只不过后来被夺去兵权后,选择谋反,最终失败,导致霍家被彻底铲除。如果霍禹等人能够谨慎行事,伺机夺权或许可以成功,但很显然他们高估了自己的实力、低估了别人的能力,贸然行事,最终被杀。而曹丕作为曹操的继承人,显然不是弱者,曹丕能够在世族大家影响下,顺利实现改朝换代,也看出其能力。曹丕能够重用司马懿等人,实际上当时的最优选择,这也是曹丕面对世族力量的一种妥协,这种妥协是曹魏维护稳定的基础。
在曹操已草创基业的情况下,即便曹丕能力不行,也能实现朝代的顺利过渡,何况曹丕还是一个绝顶聪明之人,能够在关键时刻,作出较为正确的决断,建立新的王朝。在面对权臣的过程中,汉宣帝是不甘心,天下就应该姓刘,而汉献帝更多时候是种解脱,天下姓刘的时间已经足够长,失去天下似乎是命运使然。
没用,两个皇帝拿到的剧本不一样,汉献帝的地盘说白了都是老曹一刀一枪打下来的,文臣武将也是他一手提拔的 ,朝廷的构成都是老曹一手安排的,霍光虽是权臣,但文官里很多都是汉武帝汉昭帝提拔的,武将也是,他们都是终于汉室的,他们可以让霍光做周公,但不能让他当王莽
曹操后面一直在邺城办公 虚化皇权影响 他还更改汉律 做到治下之民都感受曹操恩德 在曹丕顺势而为 而且曹丕一直是曹操辅佐 也没领汉俸
把他们俩的位置换一下结局不会不同
霍光的权臣地位是汉朝给的,魏武的权臣地位是自己打出来的
汉献帝在曹丕手中最后善终,而汉献帝在蜀汉那里却死了,刘备急哄哄的称蜀汉帝,蜀汉是真小人啊,
没有机会,根本就没有机会
献帝有力的反抗了两次,如果在曹操看来算是有力,两次都失去了身边人,忍不忍都一样,没有实权的大臣维护不了献帝,有实权的都是曹魏功臣集团,献帝能维持到曹丕时代,全靠荀彧这样的大臣报答汉家余荫。
从小就在危机中长大的献帝别的不敢说对危险的嗅觉绝对是最顶级的,他的后人察觉到中原不安全跑到倭国没多久中原持续战乱几百年人口十不存一
没用的大将军何进与张让等人都死了,剩下都是控制皇权的士族
你把你觉得有能力的皇帝放在当时汉献帝的位置上都翻不了盘。
霍光是权臣,也是忠臣。曹操自己不敢篡位怕被世人骂,让儿子干,从他杀伏皇后就能看出他可不忠于汉
刘询的文武百官以及军队都是由大汉朝廷发的工资,霍光只是代管。刘协的文武百官以及军队甚至包括他自己都是由曹操发的工资,刘协是个吉祥物。
你以宣帝只会一味的隐忍吗?笫一招给刘彻上庙号,笫二招故剑情深。第三招毒死皇后。宣帝的政治手段之高明少有帝王能及
汉献帝除非能说服荀彧带领颖川系支持皇权,在曹袁对峙的时候给曹操致命一击,颖川士族支持皇权提前九品中正制,放权给士族掌兵,也许可以就一波,不过最后还是会被士族篡权自立,这是历史大势所趋,无非是士族皇朝代汉而不是代魏,这是从东汉依靠世家大族立国的必然结果,特别是东汉三代以后皇帝就寿限四十了皇帝四十可以想见皇帝必然寿命越来越短,皇权势微是必然,都说桓灵不行,东汉除了刘秀恰恰是桓灵二帝对士族压制最强的,可惜寿短或者可能被死亡
除非曹操像多尔滚只有一个女儿。
大臣都是曹操的人,曹丕让他禅让都没人反对。
除非看下剧本,知道荀彧会成为他的最佳盟友,那么就有可能翻身。
没军权,无解
最主要是人心不思汉了,皇权腐朽太久了。
傻,没机会
[得瑟]没卵用,从里到外全是曹老板的人。
没兵你成个集贸[狗头]
还夺个屁权,所有军队都由老曹家掌握,他能动员的最多就是一点心向汉室的大臣的家丁私兵,没机会的
汉朝气数已尽,怎么折腾都没用。曹家也一样,必然被别人取代。
崇其位,分其权,就会有机会把危机化解于无形。把他的儿子和心腹爱将大封特封,让他们分镇四方,顺便提拔一些非嫡系,留在京城附近。不要想着弄死谁,只要相安无事就不会出大乱子。
好
很简单,一个有兵权,一个没有兵权
等曹操去世了,就被曹操的儿子曹丕给废了,不得已禅让,[得瑟]
曹丞相没了,献帝就更没戏了,曹丕比曹丞相狠得多。
曹丕死了?曹洪曹仁曹休死了?
献帝是老曹碰上去的,宣帝是从草根上去的正统,而且霍光也没有那么不堪,骨子里还是忠于汉室的,除了有权,但是没二心