张一山版《鹿鼎记》自开播第一天起，就遭到了全网的嘲讽和攻击，豆瓣评分目前跌至2.6，和陈小春经典版《鹿鼎记》的8.8分相比相去甚远。由于这一版风格的过度夸张，饰演韦小宝的张一山也遭到群嘲，而网友对此形容最多的莫过于说张一山演得像一只猴子。

在这样巨大的舆论压力下，张一山不久前刚刚对此进行了解释，说这部剧本就是朝着卡通和搞笑的方向进行，所以自己在表演方式的上有时候会有些写意不落地，但他认为这是创作手法的一种，剧情还是很尊重原著的。

除此之外，张一山还说观众无论怎样批评自己都无所谓，但是希望观众千万别把自己当作特好的演员，因为自己也会有演不好的时候。

其实张一山对于演技夸张的这个解释还算合理，毕竟《鹿鼎记》是金庸老爷子的经典作品之一，而且之前还有梁朝伟版、周星驰版、陈小春版、张卫健版等经典，所以新版《鹿鼎记》想要通过创新寻求出路也情有可原，至于观众能不能接受那是另一回事。

但是张一山随后说希望观众不要把他当作特别好的演员这一点其实并不合适，这句话可以由粉丝或者影评人来说，那是给张一山比较合适的台阶下，他自己给自己造台阶就说不过去了。

尽管张一山出面解释过，但是由于《鹿鼎记》这个IP的巨大影响力，广大网民对于这部剧的吐槽始终没有消停过。于是，这部剧的导演马进终于出面发声了。马进在接受《新京报》的采访时，对张一山表示了力挺，而且主要表达了三个方面的意思。 第一，网友说张一山演得像猴子，可以理解为是一种形容。但是把张一山和猴子的图片摆在一起，那就是骂，是典型的伤害和暴力。

第二，张一山的演技在同年龄段中是最好之一，是当之无愧的演技扛把子，是韦小宝的不二人选，他演戏的领悟力和表现力都很强，演技在迄今为止所有韦小宝版本中也是顶级。

第三，如果非要说张一山有问题，那也是导演自己的问题，与演员无关。

导演马进的这番解释，全部建立在新版《鹿鼎记》卡通风创作手法的基础上，这一点虽然观众难以接受，但是没有太多值得指责的地方。但他以上的三大观点，反而都站不住脚。 首先，有网友把张一山饰演的韦小宝头像和猴子图片放在一起，应该只是为了更生动地形容张一山演得像猴子这件事，并没有导演所说的伤害和暴力的初心。更何况，网上把某明星和某动物拼在一起的图片有很多，比如孙红雷和牛头梗犬、张若昀和哈士奇犬等，这最多算是网友的一种调侃，不该被上升到暴力这样的高度。

其次，马进说张一山演技在同年龄段中是演技扛把子，这一点我不否认，毕竟张一山在《余罪》和《春风十里不如你》中证明过自己。但要说张一山在目前所有韦小宝版本中演技也是顶级，那就点有夸张了。 饰演过韦小宝的演员有很多：梁朝伟、周星驰、陈小春、张卫健、黄晓明、韩栋。在这六版韦小宝中，梁朝伟、周星驰、陈小春、张卫健无疑是顶级，但是不知道马进导演所说的张一山也是顶级，是和这四位当中的哪一位相提并论的呢？

影帝级的梁朝伟？还是无厘头鼻祖周星驰？还是最符合原著的陈小春？亦或是有独特风格的张卫健？马进导演倒是上下嘴皮一碰就放出那句话，但要真问他张一山的顶级是和谁并列，相比他也难以说服自己。得亏张一山的粉丝不混饭圈，不然这就是典型的捧杀。

最后，马进导演说《鹿鼎记》被群嘲和演员无关，有问题也是自己的问题这一观点还是比较明智的，主动把这一口黝黑的大锅背起来，比什么苍白的解释都好使，毕竟这版卡通风的《鹿鼎记》几乎已经被市场和观众否定了。 总的来说，张一山接这一版本的《鹿鼎记》就是一个错误，就像导演马进说的一样，张一山是新生代演员中饰演韦小宝的不二人选，而且之前粉丝和网友们也都一致认为张一山完美适配韦小宝这个角色。

如今新版《鹿鼎记》和新版韦小宝被网友群起攻之，张一山并不应该承担全责，最大的原因还是整部剧卡通和搞笑的风格化问题，张一山只不过是按照导演的要求，正确的诠释了这一风格的韦小宝。 或许张一山按照《余罪》前期的余罪，以及《春风十里不如你》前期的秋水的表演方式，规规矩矩的去诠释痞气的韦小宝，也不至于落到如今这般田地。金庸经典、超级IP、张一山的好演技，这次算是都被马进导演毁了，他主动背锅理所应当。 张继科毫无意外出局，帅气肤白新嘉宾上线，金晨心动到语无伦次 金莎没有对耿斯汉心动，回心转意再约会盛况，但这对盛况不公平 网曝郭敬明签约何昶希，难怪给他3次S卡，一路保送进决赛