美国的“惊奇七月”，特朗普险些被暗杀，拜登退出大选，哈里斯喜从天降出战，短短九天对美国政治影响巨大，进一步加剧不确定性
除中国外，对很多国家来说是特朗普上台还是“哈哈女王”上台，差别巨大
哈里斯将继续拜登的国际主义政策
特朗普则将采取更加孤立的做法
两派人的分歧越来越明显
但，中国除外，中国不会明显感觉到两人上台有多大不同
八年前特朗普开启了一种极具对抗性的“对华关系”，许多美国专家感到困惑，美国不再视中国为贸易伙伴，而视为直接对手
在大选里，对华政策的重要性比过去任何时候都大，两党对中国的态度开始了一场“你对中国狠，我比你更狠”的较量
这是当前大选，对中问题辩论的特点，并且用传统的“鸽派”或者“鹰派”已经无法表述其复杂性
鉴于美国两党普遍认为中国是最大挑战和威胁，当前该将美国内部主张划分为三派：
新冷战派、竞争派、调和派
“新冷战派”认为：中美竞争是一场你死我活的“零和游戏”，就和美苏冷战一样，要么美国亡国，要么中国亡国，两者总要亡一个
前美国国家安全顾问波廷格，美国议员加拉格尔等人，所持的就是这观点，他们说“中美之争，美国必须赢，而不是什么管理分歧，中美不存在分歧，存在的是存亡
冷战派的路数，借鉴的是前总统里根，将铲除某一特定大国，作为唯一任务，并追求冷战胜利
美国内部第二派，是竞争派，这一派与”新冷战派“相反，这派认为“中美之争”不是你死我活的零和游戏，美国可以也应该制定和中国共存于世的战略
比如美国副国务卿坎贝尔，人送外号亚洲沙皇，再比如拜登手下大将“杰克.沙利文”，这批人所持的就是“竞争派观点”
坎贝尔说：中美之争，是一种可以管理的对局，而不是要解决谁的问题，美国的最好方法是先进行竞争管理，然后在中国被管理后的框架里，再和中国合作
“竞争派”，实际就是拜登这四年的主要战略路线，一边加强对中国的高科技围堵，加强在南海和台海的威胁，同时又在其他领域维持和中国的合作
他将中美框在一个“斗而不破”的范畴内，幻想着压低中国国力和影响力
第三派是“调和派”，这一派人物虽然也不喜欢中国日益扩张的全球影响力，但他们极为反对“冷战派”你死我活的对抗，同时也对“竞争派”幻想着的“斗而不破”嗤之以鼻
调和派认为，“斗而不破”是不可能的，与中国激烈的竞争总有一天会发展成全面斗争乃至战争
调和派主张的策略是，美国的精力不该放在和中国斗争上，美国的精力该放在转变中国内部上，也就是放在颠覆中国制度上
这一派认为，只有颠覆了中国的制度，让中国变成和西方一样的体制，这才是美国最大国家利益的胜利
如果美国持续和中国对抗，发动贸易战、科技战，那中国内部只会更团结一致对付美国，那美国想要转变中国体制的策略，永远不会成功
基本上美国现在就是这么三派主张，而这三派分散于两党之间，所以你很难说共和党就是冷战派，民主党就是调和派或者竞争派
而在中国内部，其实也从来没有更喜欢美国哪个党的说法
1972年尼克松访华破冰的时候，听到的是中国人告诉尼克松，我们中国更喜欢美国的右翼政客
因为右翼政客更关注本国自身的经济和安全，而左翼政客则倾向于意识形态和价值观的传播
虽然共和党尼克松发起了破冰之旅，但和中国正式建交的，是民主党的卡特总统
1949年新中国成立后，美国先后有7位共和党总统和7位民主党总统上台，但并不会明显看出哪个党对中国更好，或对中国更坏
2017年特朗普上台后，最关心中美巨额贸易逆差问题，他也是第一位将“贸易逆差”视为国家安全的总统
特朗普随即采取了咄咄逼人的策略，几乎在所有问题上都对中国施压和对抗
在贸易上，大幅征收惩罚性关税，跟着加强对中国投资客的审查，加强高科技管制
在安全问题上，开启印度-太平洋区域联盟，对台湾地区提供特殊保证，向“美日印澳”四方对话倾入更多资源
但特朗普也大幅收缩了美国对华的渗透，也就是颠覆中国意识形态的努力，特朗普不喜欢这一套
同时特朗普也开始了一场史无前例的“妖魔化中国”运动，“中国威胁、中国病毒、中国杀死美国”等等激烈的妖魔化用词，都是在特朗普时期诞生的
新冠疫情更加速了中美关系的决裂，特朗普下令关闭中国驻休斯顿总领馆，开始宣扬他幻想出来的“病毒起源说”
不过特朗普的“美国优先战略”，让其无法建立和领导一个多边阵线来对抗中国，在这点上拜登与他不同
拜登通过挑唆一场俄乌战争，让原本被特朗普搞得四分五裂的西方联盟，火速团结到一起
拜登的“美国回来了”，对应特朗普的“美国优先”，他主导了一个“对抗性联盟”，称中国是美国最严重的竞争对手，还将中国视为“美国繁荣、安全、价值观”的直接挑战者
因此拜登上台后，实施大规模的基础建设投资和产业投资，为了更好的在科技领域领先中国，拜登大幅加强科技围堵，在光刻机、芯片等领域阻止中国发展
而在亚太地区，拜登所组建的军事围堵比特朗普时期高了一个级别，他推出“重建美好世界”，和“全球伙伴计划”，这两套东西，直接针对中国在亚太的一带一路
拜登对华策略虽然比特朗普做的更凶狠、更全面，但同时他也下令保持中美间的密切沟通渠道
和特朗普关门不谈、关领事馆赶人不同，拜登无论在科技、贸易、还是军事上，都安排了专门的高级官员，与中国沟通，两国的高级别热线，始终畅通
但上面这些对中国来说其实差别不大，我们并不幻想美国对华政策会有多大变化
无论2024年是特朗普上，还是哈哈女王上，美国的战略都是以遏制对抗为核心的，合作交流则可有可无
若特朗普胜选，几乎可以肯定他会对中国采取更激进的贸易政策，比如他自己说的对所有中国商品征60%关税，比如撤销中国最惠国待遇
同时特朗普高呼“大院高墙”策略，是拜登的“小院高墙”的一个升级，意思是把中国困在一个更高的墙里，旨在实现与中国更广泛的脱钩
包括特朗普会加强与俄罗斯的联系，不排除美俄间达成单独的协议
而哈里斯如果当选，由于哈哈女王严重缺乏外交和经济上的资历，她的外交和经贸政策将沿用拜登的那套团队，就是建立西方和亚洲国家联盟一起压制中国的那套东西
和特朗普常常“语不惊人死不休”相比，哈里斯的政策是具有组织性和可预测性的
但不管两人谁上台，从中国角度来看“大差不差”
两人最大的不同可能在于，特朗普常常“语出惊人”，而哈里斯常常“哈哈哈哈”
关注我，后续带来更多第一时间信息
