摘要
资金向中短期限寻找机会。过去一周，长端利率震荡，资金向中短期限寻找机会，3年国债利率下破年内低点。国内投资者等待政策效果和进一步的方向。而海外市场出现了一些值得注意的变化，欧央行五年来首次降息。这一事件是否意味着海外主要经济体都将陆续进入降息周期，对国内债券市场的影响又将如何？欧央行加入降息行列。6月6日，欧央行如预期调降三大利率25个基点，为2019年以来首次。虽如期降息，但欧央行表示不对任何特定利率路径做预先承诺，这意味着后续是否连续降息存在较大不确定性。因而欧央行降息当日，汇率、利率和利率衍生品市场的反应均略显平淡。新一轮全球降息周期开启？海外主要经济体货币周期多数情况同步，今年后续预计有更多国家加入降息行列。回顾G7经济体历史上的6轮降息周期。可以观察到两个规律：规律1：美联储常是降息周期的引领者。6轮降息周期中，4轮是美国“首降”。规律2：美欧降息时间差可以达到6-12个月。从“跟随者”变“引领者”。在过去的降息周期中，欧央行一般扮演“跟随者”角色。而本次欧央行抢先一步，主要是与美国在基本面上存在差异。在发达经济体中，美国增长和就业较有韧性，且通胀还有反复的可能。因而，美联储预计不会立即“跟上”，而需要等到三季度末或四季度决策。国内货币政策空间打开？年初，央行表示“发达经济体货币政策的外溢性将朝着压力减小的方向发展……客观上有利于增强中国货币政策操作的自主性，拓展货币政策操作的空间”。欧央行启动降息，客观上有助于缓和汇率端压力，扩大政策空间。但程度上，还取决于三个方面的影响：第一，后续海外各经济体降息的顺序。今年已有瑞典、瑞士、加拿大和欧央行步入降息，美国基本面在海外经济体中韧性较强。如果后续还有其他央行再陆续先于美联储降息，美元指数反而可能阶段性走强，对“稳汇率”构成阶段性扰动。例如在上述第1轮和第3轮降息过程中，其他经济体先启动降息，因而出现了强美元的场景；而在第2和4-6轮由美联储引领的降息周期中，美元表现相对弱势。第二，“降息交易”的来回博弈。“降息交易”一直是今年海外市场的博弈重点，当前市场对下半年美联储计入1.2次左右的降息，如果后续节奏上未超预期，或出现类似本次欧央行的“鹰派降息”，那么对缓和人民币汇率压力的效果也相对有限。第三，国内影响因素的制约。海外因素固然是政策需要考虑的方面，当前央行需要考虑的内部因素也很多。若调降OMO和MLF利率，在负债成本相对资产端收益粘性更强的环境中，容易对已处于低位的净息差造成进一步损害。再者，提高金融资源使用效率、防空转防套利依然是央行的关注重点，在此背景下，调整政策利率的节奏或需要与疏导资金流向进行适当配合。总体上看，海外降息周期开启，客观上有助于汇率压力弱化及政策空间扩张的推动，但程度上受上述三方面的影响。短期看，DR价格出现向下突破1.8%的迹象，一方面来自于海外宽松开启、汇率压力弱化、政策空间扩张的推动；另一方面也与存款搬家背景下，非银资金成本倒逼有关，短端特别是存单仍有补涨余地。长端利率受制于“政策底”及货币供求关系紧张，仍将维持震荡态势。风险提示：基本面波动，政策出台
正文【策略思考：“宽松潮”来了？】资金向中短期限寻找机会。过去一周，“备受关注”的10年期和30年期国债利率被锚定在2.3%和2.55%附近。而资金向中短期限寻找机会，1-7年期限在过去一周表现占优，3年国债利率下破年内低点。长端利率未脱离震荡走势一方面是前期央行对利率低点多有关注，另一方面是国内投资者等待政策效果和进一步的方向。而海外市场出现了一些值得注意的变化，全球货币周期出现标志性事件，欧央行五年来首次降息。这一事件是否意味着海外主要经济体都将陆续进入降息周期，对于国内债券市场的影响又将如何？
欧央行加入降息行列。6月6日，欧央行如预期调降三大利率25个基点，为2019年以来首次。今年来，除了欧央行外，发达经济体中，瑞士（3月21日）、瑞典（5月8日）和加拿大（6月5日）在此前相继步入降息进程。市场关注全球是否启动新一轮“降息潮”。
“降息交易”却略显平淡。虽如期降息，但欧央行表态偏鹰派，表示不对任何特定利率路径做预先承诺，这意味着后续是否连续降息存在较大不确定性。不预设路径是囿于通胀前景的不明朗，在本次会议上，欧央行将2024年通胀预期自2.3%小幅上调至2.5%，将GDP增长前景自0.6%上调至0.9%。加之市场对于本次欧央行预期和定价比较充分，因而欧央行降息决议公布当日，汇率、利率和利率衍生品市场的反应略显平淡。CME联邦基金利率期货反映的美联储年内降息预期也变化不大，维持年内降息1.2次左右的定价。
回顾G7经济体历史上的6轮降息周期。6轮降息周期分别始于1984年7月、1989年6月、1995年3月、2001年1月、2007年9月、2019年8月。可以观察到两个规律：
规律1：美联储常是降息周期的引领者。上述6轮降息周期中，4轮是以美国降息开启的（第2轮和第4-6轮），其余两次分别是以法国（第1轮）和加拿大（第3轮）为起始，而后其他国家跟随进入降息周期。在这两次由法国和加拿大引领的降息周期中，美联储开启降息时间分别滞后2个月和4个月。规律2：美欧降息时间差可以达到6-12个月。6轮降息周期中，在首个经济体开启降息周期后，其他G7经济体最晚进入降息周期的时间间隔分别为18个月（日本）、25个月（日本）、9个月（英国）、4个月（欧元区）、13个月（欧元区、日本）、7个月（英国、加拿大）。
其中，在第四轮由于科网股泡沫破裂引发的降息周期中，各个经济体开启降息周期的时间最靠近（4个月内美日欧英加央行均启动降息）；而近两轮美联储率先开启的降息周期（第五、第六轮）中，其余国家首次降息距离美联储的时间间隔平均为9个月和6个月。
6月13日美联储即将召开议息会议，在当前形势下，美国正式开启降息周期或需要等到三季度末或四季度。主要有几方面的原因，一是在发达经济体中，美国增长和就业还比较有韧性；二是通胀还有反复的可能。美联储首次降息落在三季度末或四季度的可能性比较大，也不明显偏离历史上美欧降息的交错月数。
国内货币政策空间是否打开？今年年初，央行表示“发达经济体货币政策的外溢性将朝着压力减小的方向发展……客观上有利于增强中国货币政策操作的自主性，拓展货币政策操作的空间”。那么欧央行这一重要经济体启动降息后，是否意味着国内降息空间打开？客观上看，有助于缓和汇率端压力，扩大政策空间。但程度上，还取决于三个方面：
第一，后续海外各经济体降息的顺序。今年已有瑞典、瑞士、加拿大和欧央行步入降息，美国基本面在海外经济体中韧性较强。如果后续还有其他央行再陆续先于美联储降息，美元指数反而可能阶段性走强，对于“稳汇率”构成阶段性扰动。例如在上述第1轮和第3轮降息过程中，其他经济体先启动降息，在此过程中，出现了强美元的场景；而在第2和4-6轮由美联储引领的降息周期中，美元表现相对弱势。
第二，“降息交易”的来回博弈。“降息交易”一直是今年海外市场的博弈重点，当前市场对下半年美联储计入1.2次左右的降息，如果后续节奏上未超预期，或出现类似本次欧央行的“鹰派降息”，那么对于缓和人民币汇率压力的效果也更有限。
第三，国内影响因素的制约。
海外因素固然是政策需要考虑的一方面，当前央行需要考虑的内部因素也很多。若调降OMO和MLF利率，在负债成本相对资产端收益粘性更强的环境中，容易对当前已处于很低位置的净息差造成进一步损害。再者，提高金融资源使用效率、防空转防套利依然是央行的关注重点，在此背景下，调整政策利率的节奏或需要与正确疏导资金流向进行适当配合。
总体上看，海外降息周期的开启，客观上有助于汇率压力弱化以及政策空间扩张的推动。但程度受上述三个方面的影响。短期看，DR价格出现向下突破1.8%的迹象，一方面来自于海外宽松开启、汇率压力弱化、政策空间扩张的推动；另一方面也与存款搬家背景下，非银资金成本倒逼有关，短端特别是存单仍有补涨余地。长端利率受制于“政策底”及货币供求关系紧张，仍将维持震荡态势。
月初央行大规模回笼资金。跨过月末后，央行逆回购投放规模回归20亿，上周一至上周五合计开展100亿7天期逆回购操作，周内共有6140亿逆回购到期，合计净回笼资金6040亿。
资金利率大幅下行。虽央行大额净回笼资金，但月初资金利率依旧大幅下行，资金面明显宽松。上周DR001、DR007、DR014运行中枢较前期分别回落11bp、11bp、10bp至1.69%、1.79%、1.82%。
曲线陡峭化下行。上周各期限国债收益率均不同程度下行，其中短端下行幅度相对更大，曲线陡峭化。具体地，1年期国债收益率下行4bp至1.60%，10年期国债收益率下行1bp至2.28%，10Y-1Y期限利差由65bp扩大至68bp。此外，3年期、7年期国债收益率均下行4bp，5年期国债收益率下行3bp，20年期、30年期国债收益率均下行2bp，15年期国债收益率下行1bp。
上周10Y国债收益率窄幅震荡。在月初资金面整体宽松、市场增量信息较为有限的背景下，周内10年期国债收益率走势“纠结”，仅在2.28%一线窄幅震荡。
具体而言：周一（6月3日），跨月后央行逆回购操作规模回归20亿，但月初资金利率明显下行，当日10Y国债收益率基本持平于2.29%。周二（6月4日），资金利率依旧下行，据财联社报道，中小银行跟进下调部分期限定存挂牌利率，多家银行宣布自6月起下调定存挂牌利率，也有银行活期存款挂牌利率将调整。当日10Y国债收益率基本持平于2.29%。周三（6月5日），资金面维持宽松，当日10Y国债收益率小幅下行0.5bp至2.28%。周四、周五（6月6日、7日）市场无太多增量信息，10Y国债收益率基本均持平于2.28%。
上周（6月2日至6月8日），利率十大同步指标释放的信号以“利空”为主，占比6/10，较上周的变化有：重点企业粗钢产量同比（6MMA）发出“利好”信号。
具体地：①挖掘机销量同比（6MMA）为-3.3%，高于前值-10.5%，属性“利空”；②水泥价格同比为-4.1%，高于前值-16.4%，属性“利空”；③重点企业粗钢产量同比（6MMA）为-18.1%，低于前值-2.4%，属性“利好”；④土地出让收入同比为-10.4%，低于前值-6.7%，属性“利好”；⑤铁矿石港口库存为1.42亿吨，高于前值1.41亿吨，属性“利空”；⑥PMI同比为-4.8%，高于前值-5.5%，属性“利空”；⑦信用周期为3.5%，低于前值3.7%，属性“利空”；⑧票据融资为12.5万亿，高于前值11.6万亿，属性“利好”；⑨美元指数为104.3，低于前值104.7，属性“利空”；⑩铜金比为19.5，低于前值20.0，属性“利好”。
本报告分析师
尹睿哲 SAC执业证书编号：S1450523120003
刘 冬 SAC执业证书编号：S1450523120006
特别提示：本公众号不是国投证券股份有限公司（下称“国投证券”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发国投证券已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。国投证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，国投证券均不承担任何形式的责任。本公众号所载内容仅供国投证券股份客户中的专业投资者参考，其他的任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关内容的适当性，国投证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号所载资料而视相关人员为专业投资者客户。一般声明：本公众号仅是转发国投证券已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。本公众号所载资料较之国投证券正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。本公众号所载资料涉及的证券或金融工具的价格走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，国投证券可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。国投证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同的假设和标准，采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或交易观点。本公众号及其推送内容的版权归国投证券所有，国投证券对本公众号及其推送内容保留一切法律权利。未经国投证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
