根据东野圭吾小说《彷徨之刃》改编的同名电影值得看吗?

进金解读 2024-05-24 07:45:19

文/茹金

选择看这部电影真的是做了很多心理斗争。

当年看完东叔的原著时,着实郁闷了好几天。最后的结局你说报仇了吧,但是心里好像有一块被严重堵住的地方,就感觉很悲哀。

看到国内要上映改编的电影时,一直在想那些残酷的事件会怎么呈现在荧幕上,发生在女孩身上的一系列侮辱事件真的太让人愤恨了,如果真的拍出来,身为父母的人真的蛮难接受。

就冲这一点,给电影《彷徨之刃》点个赞。

影片里并没有用夸张的血腥带色镜头来表现女孩遭受的折磨,而是通过女孩父亲被施害人拳打脚踢和视频里女孩的恐惧尖叫作为对比,把女孩受到身体伤害和父亲受到精神折磨放到一起,将这种恶更具象化更深入的展现出来了。

父亲听到女儿的惨叫声,打斗时还处于劣势,最后才能在内心、身体的承受力都达到最大程度时出现反杀——视频里女儿的一声爸爸,将父亲的悲痛突然具象,瞬间本无还手之力的父亲突然重击欺侮过女儿的恶徒,真的给人心灵非常强重的撞击。

女孩死前到底会有多绝望,看到女儿遭受如此恶劣事件的父亲又是何等悲愤!那两个少年的行径真的让人发指!

此外,片中也呈现了很多父女俩相处的快乐镜头,穿插在父亲找凶之路上。

我很喜欢这一处理,之前在世前的时光有多美好、快乐,之后这两个肆无忌惮的少年行凶就有多残忍恶劣。

这种鲜明的对比更能凸显这些没有教养少年的心灵之丑,还有他们背后不负责任、自私自利自以为是的父母。

电影基本遵循原著的思路,少年的恶可能有一部分是源于天性,更多的还是父母的不教养。

另一要点就是对于未成年保护法的强调和讨论。

老警察梁军在抓捕李长峰时犹豫了,而对李长峰说“你杀了我吧”的嚎叫时,梁军想起看轻时经办的三个未成年人恶意打另一个未成年人的事件。

最后那三个未成年人没有一思悔改之意,甚至拿年龄当保护色,丝毫不觉得自己的行为有多恶劣。

想来此时的梁军也有些困惑,面对少年做恶真的就没办法了吗?

电影的最后结局也遵循了原著,并标记了少年保护法的承担刑事责任的下限年龄调低至12周岁。

想起这几年社会新闻里报道的校园霸凌事件,年龄不是借口。套用《圣经》里的话,如果不能做个正常学生、正常人,那就剥夺他做人的权利!

图/源于网络,侵删致歉

写于2024.5.22中午

0 阅读:0

进金解读

简介:感谢大家的关注