哈马斯领导人辛瓦尔已经被证实死于以军的攻击，身份信息已经完成了辨认，相关信息被公布在网上。以色列罕见地承认击毙了辛瓦尔，而不是像此前以军定点清除哈马斯领导人哈尼亚、黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉等人三缄其口。很显然，以色列将击毙辛瓦尔当作是一次伟大的胜利。

那么，辛瓦尔被击毙，哈马斯就将覆灭吗？以色列就赢定了吗？

答案是否定的，因为辛瓦尔就是接任已故的哈尼亚而被以军视为斩杀头号人物的，他死了，按照哈马斯的规则还是会有继任者。

目前，以色列外长卡茨表示，“辛瓦尔之死，无疑是对哈马斯的另一重挫。”实际上也确实如此，今年7月份哈尼亚被以色列情报机构摩萨德在伊朗暗杀之后，8月份辛瓦尔被公布继任，11月没到就被击毙，3个月时间确实很短。

这个辛瓦尔从去年冲突至今就没有露过面，黎巴嫩真主党被以色列下令引爆传呼机等通讯设备之后，更是使用书信与外界保持有限联系，但是最终还是没有逃过以军的枪炮。

很显然，辛瓦尔被击毙的过程并不是像以色列媒体说的那样“是一次巧合”，反而是一次精心策划的定点清除行动。之前以媒体多次宣布“杀死辛瓦尔”，现在被确定真的被击毙了，只不过他没有像以媒说的“躲在妇孺身后，躲在海外的酒店里遥控指挥”，而是在贾巴利亚前线的建筑废墟之上。

听到辛瓦尔之死的消息，美总统拜登说“为以色列人质获释和结束加沙地带战争奠定基础。”加沙有望停火，人质可以回家。

美副总统哈里斯则表示“正义得到了伸张。她还强调：“美国特种部队和情报部门工作人员与以色列方面密切合作，计算并跟踪辛瓦尔及其他哈马斯头目，我对他们的工作表示赞赏。”

按照哈里斯的说法，美国不仅派出了最强大的情报机构人员为以色列服务，并且还动用了特种部队帮助以色列进行定点清除行动。此前就有媒体报道称，哈里斯担心“中东战争的蔓延”对自己的选情不利。因此这次对辛瓦尔的行动，可能绝不是以军“偶遇”那么简单。

这是美国的典型“英雄历史观”，也就是通过清除抵抗组织主要领导人，从而瓦解整个抵抗的力量。但是从“人民历史观”看，只要巴勒斯坦人还有一个人，人民的意愿就还在，抵抗的群众基础就没有丢失。这也是巴勒斯坦人抗争至今的根本所在。

从亚辛到辛瓦尔，哈马斯历任领导人哪个不是死于以色列杀戮之下，可是改变过什么了么？让哈马斯有持续战力的不是某个领导人，而是以色列持续压迫和杀戮下的巴勒斯坦人的怒火和反抗。

“暗杀只能清除部分敌对者但没办法解决敌对阶级”这是我们学习近现代历史得出的一个感悟，其实基于“人民历史观”也是如此。如果以色列真的以为胜利了，那就大错特错了。

哈马斯领导人哈尼亚死后，辛瓦尔几乎拒绝了与以色列的任何谈判。黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉死后，真主党也没有停止对以色列的空袭和打击……

以色列方面在确认哈马斯领导人辛瓦尔的死亡后，将其视为以军的重大胜利。以色列媒体也是大肆公布了现场的残忍画面，但是这些都不能掩盖一个事实：哈马斯的抵抗还将继续，巴勒斯坦人追求的解放还将继续。加沙重突将如何发展，其实变得更加难以预测。

辛瓦尔死后，以色列与加沙之间的和谈将变得更加难以预料。有阿拉伯媒体援引参与谈判进程的阿拉伯国家官员的话称，“辛瓦尔的死亡并不会让哈马斯改变其立场，他们宁死也不会投降。”

笔者之前看过2003年，新华社驻加沙记者周轶君，以及《经济观察报》记者覃里雯分别专访哈马斯精神领袖亚辛的文章。当时没觉得他说的话有什么实质性的东西， 现在看起来确实不一般，哈马斯确实按照他之前说的在延续。

2004年3月，亚辛遭到以色列导弹定点清除而身亡。20年后，哈马斯，及中东的抵抗力量还在与以色列采取各种方式作战。也许有一天以色列才会明白，国际社会倡导的“两国方案”才是最优解，才是犹太人与巴勒斯坦人最终能够相处的唯一途径。