在网络世界，一些主播故意冒充热点事件的当事人，散布虚假消息来迷惑公众。

这种行为，就像网络世界的“狗皮膏药”，难以根除，严重扰乱了正常的舆论秩序。

针对这一问题，相关部门一直在采取措施进行治理。

严禁主播以虚假身份注册账号，以及恶意假冒、仿冒他人账号的行为，保护群众的知情权。

在最近开展的“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动中，严厉打击了这类违规行为。

并对相关平台进行了监管，封禁了一批违规账号，取得了一定的成效。

然而，仍有一些主播通过更换账号、转战其他平台的方式逃避监管，继续传播不实信息。

这一现象背后的原因，值得我们深入思考。

追求利润，是许多自媒体运营者仿冒名人或官方机构的主要原因。

在流量至上的风气驱使下，一些人为了吸引关注和增加流量，会采用不正当的手段如模仿知名人物或机构的名字，以便迅速积累粉丝和获取广告收入。

同时，一些自媒体从业者因为错误的盈利观念，选择利用平台的规则漏洞进行快速赚钱。

而网络水军和不法分子则通过伪造身份、创建虚假热点来获取非法利益。

此外，自媒体平台在账号注册和管理方面的不足，也为不法行为提供了机会。

尽管大多数平台要求身份验证和账号加V，但对个人注册的审核并不严格，存在无需实名认证、仅凭基本信息注册、一手机号多账号等问题。

对于声称是官方机构的账号，平台往往处理不够严格，仅在接到举报后才封禁账号，缺乏有效的惩罚措施。

由于违规代价低和注册门槛低，导致假冒账号难以彻底清除。

假冒仿冒账号之所以泛滥，除了平台监管不力之外，还与大数据算法推荐机制的不完善有很大关系。

在传统一对一的传播模式中，假冒账号容易被识破，缺乏持续输出优质内容的能力，难以吸引用户关注。

但在算法推荐机制下，假冒账号通过捕捉关键词、精准匹配用户群体等方式，被推送到热门位置并展示给潜在用户，客观上为其提供了曝光和增粉的机会，也助长了违法违规行为的气焰。

另外，用户在平台上进行直播打赏、转账等操作时，平台是否尽到了合理的提醒义务？

对于辨别能力较弱的老年人和孩子，是否有相应的保护提醒机制？这些问题仍需打上问号。

不久前，上海市静安区人民法院对一起假冒演员“靳东”诈骗案作出一审判决，不法分子冒充靳东身份在网络上骗取钱财。

这类案件一再提醒我们，治理假冒仿冒账号迫在眉睫。

正如靳东本人所说，“网络平台监管不力，难逃其咎”。

对于那些明目张胆冒充名人、政府机关、新闻媒体的虚假账号，现在是时候从源头上予以铲除。