近日，京东采销人员的一则朋友圈引爆了新一轮的舆论漩涡，引发了一场关于价格和竞争公平性的争论。朋友圈文中表示，他们因为销售一款烤箱的价格比某位带货主播的烤箱价格低，遭到了品牌方发来的律师函。对此，京东回应称，他们降低了价格是通过自掏腰包来补贴的，有什么理由不能比主播的价格低呢？

市场反馈显示，这位头部主播标榜自己的产品价格是全网最低的。然而，这或许仅仅是一种欺骗手段：品牌方在全网上调高了产品价格，然后主播自己设置了相对较低的价格，从而让消费者认为他们得到了全网最低价。此外，主播还禁止品牌方在其他平台以更低的价格销售产品。这种行为让消费者所看到的所谓全网最低价，实际上并不一定是真正的最低价，而只是由主播制造的一种视觉欺骗。

这种垄断定价不仅导致了品牌方无法获得巨额利润，也使消费者无法享受到实惠。那么，巨大的利润空间究竟流向了谁呢？大小杨哥直播间公开宣称将向国家反垄断局举报此行为，要求整治电商直播乱象的情况。

当事主播还未回应便已经登顶热搜，品牌方则宣称没有和该头部主播签订“底价协议”，如此一来，事件后续发展变得扑朔迷离。

这起事件引发了公众对于竞争公平性的关注。在互联网和电商的快速发展时代，竞争应该是基于公正和透明的原则进行。垄断定价行为不仅阻碍了市场正常的竞争，也损害了消费者的利益。希望相关部门能够对这种乱象进行整治，确保市场竞争的公平性和消费者权益的保护。