双减政策落地后，学生放学后想要查缺补漏，只能在周一到周五晚上，或者周末请家教一对一进行辅导。

有家长抱怨一对一补课，教育成本直线上升，以前大班补课虽说开销也不小，但是家长还能接受。现在请家教都请不起了，难道大学要把寒门学子拒之门外？网传自今年秋季学期起，周中课和家教也要取消了，家长们彻底慌了，接受能力差的学生该如何是好？

周中课、家教被喊停？10月15日起全面禁止校外培训？

这两年不少教培机构的业务由明转暗，表面上取缔了一切学科辅导，实际上只是换了个名字。打着能力培养、托管、夏令营、研学的名号，实则还是进行超前教育。甚至还有个别在编教师铤而走险，继续组织学生补课。

以打假走红的网红铁头，曾扬言要让补课班销声匿迹，举报反馈结果让他碰了钉子。学科辅导和能力培养的界限很难清晰定义，查起来就是能力培养，是否存在超前补课很难界定。这种挂羊头卖狗肉的行为，也给监管带来了难度。

本学期伊始，官方颁布了《校外教培行政处罚暂行办法》，10月15日实施。办法规定将进一步加大违规补课的处罚力度，要让违规补课者承担法律责任，或许这些教培人员为了不影响下一代的政审结果，就不敢再冒险了。

此消息一出，不少人以为周中课和家教课也被喊停了，那学生以后在学校没学明白，家长也不会辅导，该如何是好？此举不仅没有解决家长面临的问题，反而让家长更焦虑了。难道最后一根救命稻草也要被收走了？家长要眼睁睁看着孩子被放弃了？

官方辟谣来了，教育政策不能一刀切

民办教育协会针对网络上的传言，和家长的呼声给出回应，并对《办法》进行全面解读。该协会表示，《办法》除了加大处罚力度，也是为了提醒学生和家长要理性对待校外补课，不是完全不能补，而是要选择有办学资格的培训机构，有针对性的补，不能盲目学习。

近两年校外培训机构大洗牌，家长不知道该如何给孩子寻找合适的培训班，导致不少家长只能去报三无补课班。钱没少花，教学质量堪忧，甚至教学环境在居民楼里，安全隐患很大。

还有很多家长分不清什么是合规的补课，什么是不合规的补课，像无头苍蝇一样病急乱投医。为了解决这种困境，官方提供了“校外教培家长端”，这样家长就能根据自身需求，快速找到更适合自己又合规的补课方案。

教育政策不能一刀切，毕竟每个学生的接受能力不一样。有的学生光靠学校教育就能考出理想成绩，有的学生理解能力和专注力一般，没有课后辅导成绩很难提升。补课虽然有弊端，也不能因噎废食，全面禁止未必对学生有利，因材施教才是王道。

家长喜忧参半，难怪越来越多人不敢生娃了

对于民办教育协会的解读，家长感觉是打个巴掌给个甜枣。单看《办法》确实有全面禁补的意思，表面上是处罚违规补课的老师，实际上是给家长制造了焦虑。然后解读又给家长一线生机，可以通过官方渠道找正规的补课班。

看上去解决了家长的难题，可是平台上的补课费用让人望而生畏。不差钱的家长可能无所谓，普通家庭无力承担可能还是免不了找三无补课班。处罚力度增加，最终成本还是会转嫁到家长身上。

虽说增加补课成本，原则上会劝退一批家长，让他们被迫放弃补课，可主动放弃和被迫放弃是两码事。没有了学科辅导，照样还有能力培养和兴趣培养，中考分流、就业学历内卷不解决，单纯打压补课治标不治本。

很多年轻人不愿意生娃，或者顶多生一个，不想要二胎三胎，不止是教育成本增加，更主要的是家长有操不完的心。即便有钱也要花在刀刃上，还要给学生规划什么年龄段上什么课，半点由不得马虎。

现在看上去是学生在学习，实际上处处都在考验家长的能力、财力。普通家长的无力感不光是钱能解决的问题，处处被中产家庭降维打击，才是最让人绝望的地方。教育本来是最公平的地方，要让学生凭能力取胜，为啥要让学生一个人去对抗人家三代人的积累？

今日话题：大家对此《办法》有何看法？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）#教育的意义#