索罗斯在其《金融炼金术》一书中，曾对价值投资有过一段精辟的论述，反映了这个投机大鳄对于价值投资的理解，其阐述个人认为确实是对价值投资的有趣而有益的补充。

他理解的价值投资是：股票被假定为具有真实的基本的价值，这一价值不一定等于其市场价格。股票的基本价值或者决定于其基本资产的盈利能力，或者决定于同其他同质股票的比价，在任何一种情况下，都假定股票的价格在一个时段里趋向于基本价值，从而为基本价值的分析提供一个有用的投资决策的指标。（茅草根注：个人认为理解很到位）

但是，索罗斯也提到：值得重视的是该方法中的假设，股票价格和该公司的经营状况之间的联系是正相关的。公司的经营状况决定了﹣﹣尽管可能存在滞后﹣﹣在股票市场上交易的各种股票的相对价值，而股票市场的行情变化左右公司经营状况的可能在这一方法中却未予以考虑。（茅草根注：这个补充非常有趣而有益，也符合反身性理论的要点。确实，价值决定价格，价格又反作用于价值，这有点跟物质和意识的关系相似了。其实也正常，如果把价值理解为实实在在存在的物质，那价格是群体情绪或者群体意识的产物也说得过去哈。）

这索罗斯还提到：这一遗漏在股票市场中的影响比在其他市场中要大得多，股票市场上的估价是影响股票潜在价值的直接方法：股票、期权的发行和回购，各种公司交易﹣﹣兼并收购、上市、私有化等。股票价格可以影响一家公司的地位，更微妙的方式还有信用评级、消费者接受程度、管理者信誉等，这些因素对股票价格的影响当然得到场内人士的充分承认，奇怪的是，股票价格对这些因素的影响却为基础性的方法所忽略。（茅草根注：有理有据，个人赞同。）

所以说，仁者见仁智者见智，不应局限于一派一论，“求同存异，博采众家”才是我们投资之路上应该追求的。“长期看，股票价值由股票背后的公司的经营情况决定，而价值决定价格，价格反作用于价值，价格围绕价值波动”，这就是茅草根从索罗斯的观点中学到的。