据澎湃新闻消息，美国财政部公布的数据表明，美国国债的前三大海外债主日本、中国、英国在持有量上出现分化情况：中国在减持，而日本、英国则在增持。美国财政部2024年8月的国际资本流动报告显示，日本于8月增持了135亿美元美国国债，其持仓规模达到11292亿美元，仍然保持着美国第一大债主的地位。中国在8月减持了19亿美元美国国债，持仓量降至7746亿美元，这是自今年6月二次加仓之后连续第二个月减持。中国作为美国国债海外的第二大债主，自2022年4月开始，其美国国债持仓量就一直低于1万亿美元，并且总体上呈现出减持的趋势。

以往，多数国家的外汇储备以美元为主。然而，近年来美国屡屡将美元“武器化”，通过制造“美元潮汐”收割全球财富，这致使美元的信用快速下滑。出于防止外汇储备价值缩水、减少外部风险的考量，各国央行纷纷选择增持黄金。黄金作为极为重要的储备资产，其重要性持续提升。当前，全球经济处于动荡之中，地缘冲突不断加剧，黄金的稀缺性、保值性以及避险能力越发凸显，从而备受全球央行的喜爱。因此，从长远来看，实际上全球央行的行动基本是同步的，抛售美国国债、购入黄金是近年来的主要趋势，各央行的步调渐趋一致。

未来十年，不管是民主党的候选人，还是共和党的特朗普，都将使债务增加数万亿美元。他们都要借更多的钱来偿还旧债，凭借经济表现去赢得选民的支持。这种做法形成了恶性循环，可这样的恶性循环到底还能持续多久呢？这个问题被有意地忽视了。世界各国都在谨慎地调整自身的发展步伐，防止被这种情况波及。中国近期的行动非常值得关注，8月又小幅减持了19亿美元的美债，这使得持有量下降到7746亿美元。这种像“蚂蚁搬家”一样的减持方式，早就不再仅仅是一种市场行为了，而是一种有意识的策略，其目的在于减少和美国金融体系的关联。

在美国大选进入倒计时之时，美国哥伦比亚广播公司旗下历史最为悠久的黄金段新闻栏目“60分钟”，播出了对美国民主党总统候选人、现任副总统哈里斯的专访。在专访过程中，哈里斯将重点放在了俄乌冲突、巴以冲突以及国内事务等议题上，涉华问题并未被过多提及。她指出，美国“务必要在21世纪与中国的经济竞争中胜出”，不过不应寻求冲突的爆发，同时再次强调美国需要坚守一个中国政策。“60分钟”有一个特色，那就是会在大选前一个月对总统候选人进行采访。而美国共和党总统候选人、前总统特朗普此前拒绝了该栏目的采访邀请。

美国国内的事务正变得愈发复杂，尤其是即将到来的总统选举，这使得拜登政府所承受的压力与日俱增。美国虽无意与中国直接发生冲突，但其仍会借对台军售等手段来搅乱台海局势。原因何在？美国企图从台湾地区获取更多利益，将台湾地区的剩余价值榨取殆尽。美国还会持续大力推动对台军售，武装台湾地区岛，妄图让台湾地区岛成为可独自与中国大陆对抗的“炮灰”。哈里斯的言论应能给台湾地区当局敲响警钟。倘若真的发展到军事对抗的境地，台湾地区民众必定会首先遭受灾难。

哈里斯表示美国要在当下与中国的经济战中取胜，但这并不意味着美国要与中国发生冲突，她还着重强调美国必须确保坚守一个中国政策。实际上，美国在台海问题上的态度一直相当含糊。美国一方面妄图让台湾地区“独立”，在背后支持台湾地区；另一方面又反复向中国保证，称美国是赞同一个中国政策的。对美国而言，台湾地区不过是一枚棋子，若是为了保住这枚未必有多大价值的棋子而与中国卷入冲突，美国恐怕是不愿意的。

美国联邦官方网站发布消息称，美国商务部开启变更情况审查，正在考虑部分撤销针对中国晶体硅光伏电池的反倾销税与反补贴税，同时邀请各相关方发表看法，此次所涉及的产品是某些小型、低瓦数、离网的晶硅光伏电池。多年来，美国当局不停地炒作“中国光伏低价倾销”这一说法，然而这一做法并没有能够阻止中国的科技发展以及产业升级。中国在光伏等新能源领域产能得以提升，主要是依靠关键技术的突破以及独立自主的探索。国内的企业积极进取，朝着产业链的上游不断探索。如今，中国多晶硅产量在全球所占的比例已经达到85.6%，硅片产量的全球占比也达到了97.4%。

对于美国的科技巨头而言，丧失庞大的中国市场是一种战略性的损失。芯片竞赛的局势一直在发生变化。1990年时，美国的芯片产量在全球总产量中所占比例为37%，然而到了21世纪20年代，这一比例已降至12%。倘若中国掌握了主动权（鉴于中国的产业增长速度，在未来5到6年出现这种情况并非毫无可能），出口限制举措或许会对美国产生反噬作用。中国在某个时候将会成为更受青睐的半导体出口国，其不会对买家设置诸多条件，这将使美国失去具有重大战略意义的市场。

中美两国在国际舞台上的竞争焦点众多，除金融领域的激烈角逐外，科技企业层面的竞争也日益白热化。近年来，美国常常以所谓的国家安全之类毫无根据的罪名，对中国高科技企业肆意进行无理的打压和制裁，其目的在于遏制中国科技领域迅猛的发展势头。但美国这种既短视又霸道的行径并没有成功削弱中国企业的实力。实际上，这种做法恰似一把双刃剑，在刺向中国的同时，也深深伤害了美国自己，并且还极大地激发了中国科技企业前所未有的斗志与反击力量。这种损人不利己的做法，最终只会使美国在国际上失去更多的盟友和支持者。