印度在近期对中国企业采取了一系列强硬措施，包括冻结小米和比亚迪的资产以及对VIVO的股权收购施压，这一系列动作引发了广泛关注。

印方出台这一系列措施的原因是为了推进其“本土制造”的计划，莫迪团队认为只有将国外企业迫使进行国产化，才能逐渐提高印度的经济实力。

但莫迪政府强调国家安全时，的确对很多企业进行了强有力的保密措施，但这样的举动却伤害了外资企业的投资信心。

近日印度又出手了，收购了VIVO的51%股份，但这一事件的幕后真相并非如此简单。

在今年5月，印度政府责令小米支付5500亿卢比的巨额罚款，并冻结其资产，随后又冻结了比亚迪在印度的1300亿资产。

前不久，VIVO的高管在印度被扣押，印方还给VIVO下达了一个不成文的规定，那便是必须出售51%的股份，否则就等着被强行收购。

在强大的外力方面下，VIVO无奈只能选择低头妥协，除了VIVO外，OPPO、华为以及小米这几家企业也不得不在印度市场上进行妥协。

但是，这件事情的背后究竟反映出了怎样的真相?

莫迪政府一直声称，印度企业被迫退出是因为国家的安全问题，但实际上，这一系列举动不过是为了让印度能够“本土制造”能够逐渐发展。

莫迪政府想要将外资企业迫使国产化的举动是徒劳的，VIVO撤出印度市场，选择前往其他国家投资。

这意味着VIVO不会将其核心技术带出，这对于印度市场来说并不是好事，VIVO也不会在印度市场上进行其他投资，这将导致莫迪半年间的“成功”付诸东流。

印度在近几年制定的“印度制造”政策，并不只是针对中国企业，而是保护印度本土的企业，其他国家的企业只要进入印度市场，就会被迫接受莫迪政府的相关政策。

莫迪政府为了能够促进印度的经济稳定发展，进行制造业结构优化，促进经济多元化发展，吸引外资在印度投资。

但现实却是，外资企业在进入印度投资后，莫迪政府给出的诸如税收减免、关税优惠等保证和承诺都不可靠，甚至可以说是毫无信用可言。

因此，在这样的环境下，外资企业无论是投资还是进行合资合作，都难以保证其利润的稳定。

印度仅在三个月的时间内，便收缴了小米、VIVO、比亚迪等公司在印度的资产和资金，甚至连印度本土生产的产品中的核心技术以及其他公司的关键设备，都被莫迪政府进行冻结。

在莫迪政府下，这些企业不得不进行妥协，选择支付相关税款。

VIVO被索赔后，无奈只能选择低调处理，出售其51%的股份给印度本土企业。

但在印度本土企业收回所占股份后，VIVO并不能很好地经营自己的业务，依旧会出现监管制度不合规等问题。

莫迪政府对于这几家企业的高压态度，反映出印度对于外资企业的态度已经从最初的欢迎外资入驻的态度，逐渐向排外的态度转变。

为了保护印度本土企业的发展，莫迪政府从一开始的招商引资，逐渐转变为对外资企业的制裁，以发展印度本土制造业为目的，阻碍外资企业的发展。

莫迪政府强硬要求外资企业参与国产化，是否真的出于保护本土企业的目的?

实际上，莫迪政府的一系列行为并不完全是出于生产安全的考虑，还考虑到了本国的政治利益。

莫迪政府希望将这些外资企业进行完全国有化，使其掌握在本国手中，进行资源的高效利用。

但对于VIVO来说，如果强行出售51%股份，对于本土化来说并没有太大的积极意义。

综上所述，莫迪政府的真实目的，就是其政治利益。

本土化只是为了得到更多的利益，莫迪也正是这样认为的。

但这样的做法真的对印度本土企业有利吗?

莫迪团队在此方面做出了错误的判断，中企在进入印度市场时并没有将核心技术带出，所以印度并没有必要低头妥协。

如果中企在未来进入其他国家，可能会将核心技术带出，这也将导致印度的“本土制造”计划遭遇重创。

莫迪政府的行为会不会导致其他外资企业对印度全面撤资?

这的确会影响到莫迪政府的执政时间，并伤害到印度的经济。

莫迪在对待企业的态度上，可能产生错误的策略。

对于外资企业来说，政治风险将逐渐浮出水面，法律方面会得到保障吗?

印度还是一块宝地吗?

不一定，对印度来说，VIVO的妥协不会影响到中国其他企业。

如果印度还是这样强硬，可能会导致中印之间的经济脱钩。