湖北一男的在药店买了伟哥，可准备使用时觉得药不对劲，颜色黑乎乎的。

心有一计的他又买了50盒，找药店要7万赔偿，说药是假的。

药店也看出了他故意找茬，恶意索赔，怎么可能让他如愿？

而计谋失败的男子在气急败坏下也将药店告上了法庭。

那么法院会如何审理这个案件呢？让我们接下去看看吧。

案例回顾：

在湖北的一个热闹小城里，有个叫小李的男子，三十来岁，平时工作繁忙，但对生活还挺有追求。

小李有一天去药店买了盒伟哥，但经过他多年使用的经验，他发现这药颜色不对，竟然是黑色的！和以前买的完全不一样，他心里犯嘀咕，觉得这药可能是假的。

他回去找药店老板，老板却说药是真的，不肯承认是假货。

小李心想，这药肯定有问题，他决定再买50盒，拿去检验。如果是假的，那他暴富的机会就这么来了。

检测报告出来后，不出他所料，这药就是假的！

于是他又买了50盒，准备借机发财致富。

他要求药店赔偿他7.14万，因为他觉得药店卖假药是欺诈行为，应该假一罚十。

药店老板一看检验报告，脸都绿了，但他还是嘴硬，说小张是故意找茬，恶意索赔，说最多只能赔2万。

眼看自己的小心思就这样被捅破，小李脸上无光一气之下就把药店告上了法庭。

法庭上，小李拿出了药盒和购买记录，证明他确实在药店买了假药。

药店老板则辩解说，小李是故意买了药然后来讹钱的。

关于职业打假人的事情一直是人们津津乐道的，所以这个案件也吸引了不少网友留言，有支持男子的网友留言道：

“这种欺诈行为就应该受到惩罚。”

“虽然小李索赔有点多，但药店有错在先，赔偿是应该的。”

同时也有心疼药店的说道：

“小李这索赔也太狠了，药店老板也是小本生意。”

“感觉双方都有点问题，药店不应该卖假药，但是小李索赔7.14万也太过分了。”

如今面对着如此舆论，法院最后会如何判决呢？

案例分析：

法官审理后发现，药店确实卖的是假药，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判决药店赔偿小李一定的损失。

但考虑到小李的行为可能存在过度索赔的情况，法院判决的赔偿金额并没有达到7.14万，而是根据实际情况和法律规定，判决了一个合理的赔偿数额。

这件事在小城里引起了不小的轰动，大家都在讨论这件事。

药店老板因为卖假药，名声臭了，生意也一落千丈。小张虽然赢了官司，但也有人说他索赔太多了，有点过分。

这事儿也给大家提了个醒，买东西的时候一定要小心，不要只看价格，还要多了解商品的质量和真实情况，免得上当受骗。