湖北一男的在药店买了伟哥,可准备使用时觉得药不对劲,颜色黑乎乎的。
心有一计的他又买了50盒,找药店要7万赔偿,说药是假的。
药店也看出了他故意找茬,恶意索赔,怎么可能让他如愿?
而计谋失败的男子在气急败坏下也将药店告上了法庭。
那么法院会如何审理这个案件呢?让我们接下去看看吧。
案例回顾:
在湖北的一个热闹小城里,有个叫小李的男子,三十来岁,平时工作繁忙,但对生活还挺有追求。
小李有一天去药店买了盒伟哥,但经过他多年使用的经验,他发现这药颜色不对,竟然是黑色的!和以前买的完全不一样,他心里犯嘀咕,觉得这药可能是假的。
他回去找药店老板,老板却说药是真的,不肯承认是假货。
小李心想,这药肯定有问题,他决定再买50盒,拿去检验。如果是假的,那他暴富的机会就这么来了。
检测报告出来后,不出他所料,这药就是假的!
于是他又买了50盒,准备借机发财致富。
他要求药店赔偿他7.14万,因为他觉得药店卖假药是欺诈行为,应该假一罚十。
药店老板一看检验报告,脸都绿了,但他还是嘴硬,说小张是故意找茬,恶意索赔,说最多只能赔2万。
眼看自己的小心思就这样被捅破,小李脸上无光一气之下就把药店告上了法庭。
法庭上,小李拿出了药盒和购买记录,证明他确实在药店买了假药。
药店老板则辩解说,小李是故意买了药然后来讹钱的。
关于职业打假人的事情一直是人们津津乐道的,所以这个案件也吸引了不少网友留言,有支持男子的网友留言道:
“这种欺诈行为就应该受到惩罚。”
“虽然小李索赔有点多,但药店有错在先,赔偿是应该的。”
同时也有心疼药店的说道:
“小李这索赔也太狠了,药店老板也是小本生意。”
“感觉双方都有点问题,药店不应该卖假药,但是小李索赔7.14万也太过分了。”
如今面对着如此舆论,法院最后会如何判决呢?
案例分析:
法官审理后发现,药店确实卖的是假药,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,判决药店赔偿小李一定的损失。
但考虑到小李的行为可能存在过度索赔的情况,法院判决的赔偿金额并没有达到7.14万,而是根据实际情况和法律规定,判决了一个合理的赔偿数额。
这件事在小城里引起了不小的轰动,大家都在讨论这件事。
药店老板因为卖假药,名声臭了,生意也一落千丈。小张虽然赢了官司,但也有人说他索赔太多了,有点过分。
这事儿也给大家提了个醒,买东西的时候一定要小心,不要只看价格,还要多了解商品的质量和真实情况,免得上当受骗。
支持法官的正义判决!
判的对,对于食药品造假,要重罚重判,别让这帮人坑害百姓了。