这场奥运会女排金牌战意大利队和美国队总的技术统计：扣球45-35，发球7-3，拦网11-0，自失17-12。可见，意大利队对美国队可谓是全方位的碾压。是美国队的这批队员技术退化？体能不济？还是整个团队的串联和衔接出现问题？其实都不是。美国队其实是犯了东京奥运会中国队犯的同样失误。为什么我们这么说呢，虽然东京奥运会中国队主要是领导层面和队伍内部的问题，但是不可否认，主力队员的伤病以及整个技战术打法的老化是失利的重要原因。本届奥运会上，美国队其实也在技战术打法上希望凭借过去的那一套整体快速的打法继续问鼎奥运会冠军，但是世界女排圈的格局已经在三年多的时间里发生了巨大变化，从意大利队和波兰队、巴西队都频繁的使用二换三战术就可以看出，前排三点攻的持续性加压对于比赛来说的重要性。

美国队也在用二换三战术，但是在本届奥运会上，替补接应登场的重要性远不及替补登场的二传的作用。作为整体抢快打法的队伍，波尔特在传配球时经常会为了速度牺牲一切，决赛中我们经常看到，波尔特的传球一出手，美国队的边攻也好副攻也好，几乎都跟不上节奏。右翼的德鲁斯的进攻已经属于相当快的，但是波尔特的出手更快，德鲁斯很多时候没有撤步，没有上步，连挥臂动作都来不及做，就要把球捅过网，否则再慢一点球就掉头下网了。相对来说，整个美国队适应球能力最强的还是拉尔森。无论是波尔特还是卡里尼的传球，拉尔森总能找到最佳的处理办法，在确保自己不失误的情况下还能得分，这就是东京奥运会MVP的价值所在。不过很可惜，拉尔森在决赛并没有打满全场，不清楚基拉里是怎么安排的。斯金纳的进攻相当发挥稳定，普拉默基本没法看。

边攻的效率不高，也直接导致了副攻被意大利队的重点看防。法尔和达内西对美国队副攻在三号位的盯防相当成功，法尔极具侵略性的三号位拦网一度弄得奥格博古非常郁闷，而华盛顿的进攻得分主要还是在二号位的背飞进攻。可见，美国队整个队伍在进攻端的吃力。客观来说，波尔特和卡里尼已经是美国队最为顶尖的二传，在传配球上和攻手的配合也不是一天两天的了，这两位二传加上P卡的汉考克其实都是美国队这些年来一直主打的二传手，在战术执行和团队配合上不应有出现攻传配合不默契的现象。综合来看，还是对手对于美国队打法研究得极为到位，而美国队自己一时半会儿又没有可以调整的手段。所以，这场决赛，感觉就是波尔特往哪儿传球，对方都有四只手在那儿等着。

决赛中美国队的进攻打得极为艰难。其中有一个来回球，波尔特传给二号位接应，打不下去，传给三号位副攻，打不下去，传给前排四号位主攻，也打不下去。最后是传给后排的斯金纳终于扣球得分。同学们想一想，你一个球的进攻得分都这么艰难，这比赛还怎么打？奥兰特斯-黄的一传和后排防守其实已经非常出色了，而且她也不是年轻队员，比赛的经验还是很丰富的。但是，一旦本队一传的短板被对手抓住，美国队失去了进攻加速的基础，如果要像依靠网口上的硬实力来和意大利队对抗，就变得非常难堪。基拉里对这场比赛不是没有想法。他对于球队这场球没有看住对方的小波塞蒂也非常懊恼。但是你自己的进攻打不出来，连带着拦防就会出问题，所以形势上的一边倒其实就是实力的真实体现。