海参崴归还问题是一个复杂的历史遗留问题，涉及多方利益和国际关系的变迁。从宏观经济和地缘政治角度来看，这个问题反映了中俄两国关系的演变以及国际格局的变化。

海参崴(现名符拉迪沃斯托克)曾是中国领土，在19世纪60年代被沙俄占领。

1945年，中国国民政府与苏联签订《中苏友好同盟条约》，其中曾约定50年后(即1995年)归还海参崴。

由于后续一系列历史变革，这一约定最终未能实现。

国际政治格局发生了巨大变化。1949年中华人民共和国成立，1991年苏联解体，俄罗斯联邦继承了前苏联在远东地区的领土。

这些重大变革使得1945年的条约在法理和现实层面都失去了效力。

新中国政府并未继承该条约，俄罗斯也未承认有归还海参崴的义务。

中俄两国的战略关系发生了转变。冷战结束后，中俄关系逐步走向正常化并建立战略协作伙伴关系。

在这一背景下，中国政府更加注重与俄罗斯发展全面合作，而非纠结于领土争议。

1991年中俄签署的边界协定实际上确认了现有边界，包括海参崴在内的远东地区归属俄罗斯。

从经济角度看，海参崴对俄罗斯具有重要战略意义。作为俄罗斯在太平洋的主要出海口和军事基地，海参崴对俄罗斯远东地区的经济发展和国防安全至关重要。

2021年，符拉迪沃斯托克市GDP达到8089亿卢布(约合110亿美元)，是俄罗斯远东地区的经济中心。

俄罗斯不太可能轻易放弃这样一个战略要地。

中俄两国在远东地区的经济合作正在不断深化。2018年，中俄双边贸易额首次突破1000亿美元大关，2022年更是达到1904.6亿美元的历史新高。

海参崴作为中俄贸易的重要节点，其战略地位日益凸显。

2023年6月1日起，俄罗斯允许中国货物经由海参崴港进行转运，这标志着两国在远东地区合作迈出重要一步。

从地缘政治角度来看，中俄战略协作的重要性日益突出。面对复杂多变的国际形势，尤其是美国为首的西方国家对中俄的遏制政策，两国更需要加强合作，共同应对挑战。

在中国政府更倾向于维护现有的中俄关系框架，而非追究历史遗留的领土争议。

展望未来，海参崴问题的解决可能需要更长远的视角。随着中国“一带一路”倡议的推进和俄罗斯远东开发战略的实施，中俄在远东地区的利益融合将更加紧密。 2024年，中俄两国领导人重申要将双边贸易额提升至2000亿美元的目标，这意味着海参崴作为重要港口城市的作用将进一步凸显。

在这一过程中，我们或许可以期待通过更深入的经济融合和人文交流，逐步实现海参崴地区的共同发展和繁荣。

虽然短期内难以改变领土归属，但通过加强经贸往来、文化交流等软实力建设，中国可以在实质上扩大在该地区的影响力。

海参崴问题的演变反映了国际关系的复杂性和动态性。

它提醒我们，在处理历史遗留问题时，需要兼顾历史、现实和长远利益，在维护国家主权的也要考虑地区稳定和发展的大局。

未来，随着中俄关系的进一步深化和远东地区经济一体化的推进，我们有理由相信，海参崴将成为连接中俄两国的重要纽带，为两国和地区的共同繁荣做出贡献。