有不少朋友反馈，看到昨天文章关于和非机动车发生事故的责任认定有不小的疑问，为什么在事故中明明没有责任还要承担10%的责任呢？

其实这是有法可依的，在我国《道路交通安全法》中规定：

第七十六条    机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

首先，作为机动车车主本身是没有错的，但不能否认，非机动车驾驶人群和行人相对来说处于“弱势”地位，如果发生事故，受到的伤害和损失也往往比机动车车主严重；比如和行人之间发生了事故，行人缺乏保护很容易就会因碰撞或摔倒而遭到伤害，而司机在车内相对就要安全的多。

另外，我们一般都会为机动车投保交强险和商业险，这些保险在发生事故时也能为车主挽回一些损失；相反，很少有非机动车车主会买保险，那自身也就少了一份保障。

还有就是实际发生事故的时候，事故现场的情况比理论上要复杂的多，如果要精确判责就要花费大量的时间和精力进行调查取证，有时甚至依然没办法判清双方的责任。这种情况下，交警同志进行判责时一般也会根据保护弱小的原则稍微做出“偏袒”，让机动车主承担更多的责任。

但是机动车主承担责任是为了保护弱小、彰显善良，而不是某些人有恃无恐的理由，更不是别有用心之人谋财获利的工具。近年来，在多起被曝光的因非机动车违规行驶而导致的事故中，交警最终判定非机动车全责引来一片好评。从中也能看出法律始终是保护正义的！

扶危济困，保护弱小是中华民族的传统美德。无论是承担更多责任的机动车主，还是作为“弱势群体”的非机动车主和行人，都一定要遵守交通规则。道路千万条，安全第一条！行车不规范，亲人两行泪。

我是蓝星，关注我，让你了解得更多！

（本文图片来自网络，如有侵权请联系删除）