贵州最近对八个省市的游客，实行A级景区免门票的措施，看到这个消息，除了羡慕，还有思考。对江苏，浙江，福建，广东，山东，重庆等八个省市的游客，在截止8月18日的100天时间里，A级以上景区都免门票。也就是说，可以逛梵净山，荔波大小七孔，还有镇远古镇，以及黄果树瀑布等这些5A景区，更可以逛其它景点。

同样是发展旅游业，为什么贵州愿意实行免门票措施，有些地方却不愿意？难道是贵州财大气粗吗？这显然不是，贵州的GDP在全国来看，排名比较靠后，被山西，内蒙古，广西，云南等省超过，排名全国22位。既然贵州GDP并不高，为什么贵州愿意让利给游客，难道贵州不想要门票收入吗？

当然不是了，谁都想财源广进，都想赚得盆满钵满，只不过有些地方高度依赖门票收入，他们不但想赚门票钱，更想赚门票以外的钱，结果就是，很多游客一听说门票太高，直接就不来了。为什么西湖在全国景点中，接待游客超多呢，年接待游客2800多万人？因为西湖免费，不要门票，作为国家5A景区，世界文化遗产，全国重点文物保护单位，西湖是杭州的名片，西湖不要门票，很多人为了西湖，一次次跑到杭州。西湖给杭州增加了多大的经济效益？

贵州的第三产业增加值占了一半，一年就是8430亿元。贵州对第三产业也是非常重视。对于贵州这种山地比较多，自然环境比较好，第二产业欠发达的省份，当然要发挥自身的优势，发展旅游产业了。如果贵州一分不少收门票，游客就不会那么多，多彩贵州因为一张张门票，把游客拒之门外，实在可惜。贵州游客11亿，全国第一，超过了山东省，这就是贵州免门票的回报。

贵州不定期地对全国其他省市游客免门票，为的是获得更高的旅游收入，接待更多的游客，让多彩贵州成为真正意义上的旅游大省，旅游强省。旅游景点不是摆设，而是为了招揽八方游客。虽然免了门票，但是游客要坐飞机，坐高铁，自驾，坐汽车来贵州。然后要吃饭，住宿，要买东西，甚至要加油，这个哪一样不是旅游收入的组成部分？

杭州西湖免费，换来的是游客在杭州平均停留近3天，平均花费1878元，接待过夜游客7135万人次，旅游收入大幅增加的同时，西湖损失的那点门票算什么，还不是很容易补回来。有些地方对门票高度依赖，很少看到他们向游客让利减免门票，所以游客在出游目的地选择上，就不会太多考虑。就算去一次，也不想再去第二次。

贵州省这是聪明的一步棋，下了一步大棋，通过门票见面，不但增加了旅游收入，做大做强了旅游业，接待游客人次猛增，关键也宣传了贵州省，提高了整个省份的形象，间接对于招商引资，拉动内需，提高GDP，提高旅游从业者的收入，起到了推动作用。

相比其它国家的门票，国内旅游景点门票不可谓不高，像九寨沟，黄山，武当山，张家界等知名景点，门票都比较高。虽然现在人们生活条件好了，但是精打细算的人还是很多，我在拙政园门口，看到一对夫妻抱着孩子，走进拙政园又出来了，原因很简单，门票一个人70元，两个人的门票140元，可能就是他们一天的收入。门票真的不是谁都能掏得起的。

现在居然还有人，幻想打造一个粗制滥造的景点，然后就圈起来收门票，这就更是痴人说梦了。一张门票，关系着许多人切实的幸福感，获得感，贵州不定期免门票措施，就像久旱逢甘霖，让人欢迎，作为热爱旅游的我们，希望这样的免门票措施，在全国各地开花，提高人们出游的热情，饱览祖国大好河山，也为拉动内需，内循环做些贡献。