近期，拜登政府要求国会批准总额约400亿美元的额外支出，其中包括约131亿美元的对乌军事援助。此外，还有73亿美元用于向乌克兰提供经济与人道主义援助。

对于乌克兰和美国军工复合体来说，拜登增加对乌援助绝对是利好。乌军依托美国军援能继续坚持发起反攻，收复被俄军侵占的土地。美国军工复合体获得大量订单，赚得盆满钵满。左手进，右手出，钱最终还是流向了美国口袋。

不过，有一个问题出现了，美国国会的钱是从哪里来的？主要是税收和债券借款。也就是说，流向美国军工复合体的部分资金，其实是美国纳税人的钱。

取之于民，用之于民，税收是用来服务广大的劳动人民利益的，比如提供医疗、教育、社会保障等公共服务。但拜登政府却忽视民生，专注于给军工复合体谋利，这自然引起美国纳税者不满。

近期，美国CNN就拜登向乌提供援助一事进行民调，数据显示有55%的受访者认为美国国会不应该为乌克兰批准额外资金。另外，有51%的受访者认为美国在援乌方面“已经做得足够多”，而去年的数据为38%。这说明越来越多的美国民众认为美国对乌克兰过于“热情”，不应该再这样继续下去了。

当然，我们可以看到，还有一半受访者仍然支持拜登援助乌克兰。但要知道的是，2024年美国将举行总统大选，特朗普宣布参选。特朗普的政治观点是美国利益至上，美国不应该过于维护他国利益，而是应该给本国民众谋福祉。

特朗普本就拥有稳固的基本盘，如今由于越来越多的美国民众反对拜登政府不断向乌提供援助，支持特朗普的民众越来越多。明年美国总统大选正式拉开帷幕后，如果那时特朗普没有被逮捕入狱，拜登失利的可能性就是存在的。

拜登是一个“政坛老狐狸”，他不可能不知道一些美国民众对援乌一事不满。为了迎合选民，拜登需要在2024年踩下刹车，对乌援助可能会减少。

乌克兰面临着严峻的形势，除了美国对乌援助可能减少外，基辅还面临着兵力伤亡惨重、装备弹药不足等问题。乌军在反攻行动中损失了数万士兵以及大量装备，付出了如此大的损失，却为在前线取得任何重大突破。乌克兰人口不到俄人口三分之一，动员资源正在持续消耗，按照这种趋势，乌克兰面临全线崩溃局面。

（文/嘤仔）